Приговор № 1-67/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019

Дело № 1-67/2019 года.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года. гор. Великие Луки.

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Великолукского районного суда Федорова А.И.

при секретаре Корабухиной С.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Великолукского района Антонова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Семеновой О.А.,

а также потерпевшего Г.1 и его законного представителя Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына при следующих обстоятельствах:

Решением Куньинского районного суда Псковской области от 07 марта 2007 года ФИО1 был лишен родительских прав в отношении сына Г.1 и с него взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22 января 2007 года и до его совершеннолетия, перечисляя деньги на счет, открытый на имя ребенка в банке.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу, выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Великолукского района Псковской области от 29 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что не исполнял обязанности по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетнего сына, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

И после этого ФИО1, проживающий на <адрес>, продолжал уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, мер к трудоустройству не принял, на учет в Центре занятости населения не встал, материальной помощи не оказывал. И с 10 июня 2018 года по 29 мая 2019 года задолженность по алиментам составила 125 168 руб. 72 коп..

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Г.1 и его законный представитель Б. согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и оснований для отказа в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына и это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, его поведение в период совершения преступления, при производстве дознания и в ходе судебного заседания является вполне осознанным, адекватным и с учетом материалов дела суд приходит к выводу, что во время совершения преступления ФИО1 был вменяемым и подлежит уголовному наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

По месту жительства жалоб на ФИО1 не поступало, холост, живет один, совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, так как ФИО1 добровольно алименты на содержание сына никогда не выплачивал.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Освободить ФИО1 от возмещения расходов по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.И. Федоров.

Копия верна:

Судья А.И. Федоров.