Приговор № 1-141/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело № 1-141/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 19 сентября 2017 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи - Михайленко В.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Шимановского района Ивановой М.Л.,

подсудимого Шан Хайчао и его защитника - адвоката Машкова Ю.М., представившего удостоверение № 355 и ордер № 136 от 4 сентября 2017 года,

подсудимого Лю Чжицян и его защитников - адвокатов Колесникова С.Ю., представившего удостоверение № 644 и ордер № 802 от 01 сентября 2017 года, Бивзюк С.Б. представившего удостоверение № 324 и ордер № 74 от 04 сентября 2017 года,

переводчика ФИО1,

при секретере судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Шан Хайчао, <данные изъяты> ранее судимого:

1.) 17 ноября 2014 года Шимановским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 322 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09 февраля 2015 года освобожден по отбытии наказания,

Под стражей по настоящему уголовному делу содержится с 06 июня 2017 года,

и
Лю Чжицян, <данные изъяты> ранее не судимого,

Под стражей по настоящему уголовному делу содержится с 06 июня 2017 года.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шан Хайчао и Лю Чжицян, действуя группой лиц по предварительному сговору, пересекли Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

04 июня 2017 года около 17:00 часов, граждане КНР Шан Хайчао и Лю Чжицян, находясь на территории д. Чахаянь волости Цзиньшань уезда Хума провинции Хэйлунцзян КНР, договорились о том, чтобы без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в нарушение ст. 9, ст. 11, ст. 12 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которого пересечение Государственной границы РФ лицами осуществляется в установленных местах (пунктах пропуска через Государственную границу) при наличии действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также в нарушении ст. 6, ст. 24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, в тот же день 04 июня 2017 года, используя металлическую моторную лодку, незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации из КНР в Россию, проходящую по линии главного фарватера реки Верхний Амур, с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов в российской части вод реки Верхний Амур.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов в российской части вод реки Верхний Амур, граждане КНР Шан Хайчао и Лю Чжицян, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, а именно пересечения Государственной границы Российской Федерации по предварительному сговору между собой без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в нарушение ст. 9, ст. 11, ст. 12 Закона РФ от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которого пересечение Государственной границы РФ лицами осуществляется в установленных местах (пунктах пропуска через Государственную границу) при наличии действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, а также в нарушении ст. 6, ст. 24 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которого иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации, 04 июня 2017 года в 21:50 часов, используя металлическую моторную лодку под управлением Лю Чжицян, умышленно, незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации из КНР в Россию, проходящую по линии главного фарватера реки Верхний Амур, в районе 331 километра реки Верхний Амур, в 6200 метрах западнее пограничного знака № 168 (2), в 260 метрах от коренного российского берега, и вошли в российскую часть вод реки Верхний Амур, на территории Нововоскресеновской сельской администрации Шимановского района Амурской области.

Находясь в российской части вод реки Верхний Амур, на территории Нововоскресеновской сельской администрации Шимановского района Амурской области, в 10 метрах от коренного российского берега, гражданин КНР Лю Чжицян заглушил лодочный мотор, после чего Шан Хайчао начал сплав сетного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов вдоль коренного российского берега.

04 июня 2017 года в 21:55 часов в момент сплава сетного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов граждане КНР Шан Хайчао и Лю Чжицян были задержаны пограничным нарядом Службы в городе ФИО3 ФСБ России по Амурской области в районе 331 километра реки Верхний Амур, на территории Нововоскресеновской сельской администрации Шимановского района Амурской области, в 250 метрах от линии прохождения государственной границы Российской Федерации и в 10 метрах от коренного российского берега.

В ходе судебного заседания подсудимые Шан Хайчао и Лю Чжицян свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признали полностью, подтвердив заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Иванова М.Л. и защитники - адвокаты Машков Ю.М., Колесников С.Ю., Бивзюк С.Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что Шан Хайчао, Лю Чжицян своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель и защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; Шан Хайчао и Лю Чжицян обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение Шан Хайчао и Лю Чжицян в совершении названного преступления обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами; существо обвинения Шан Хайчао и Лю Чжицян понятно, они согласны с ним в полном объеме и признают вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимых, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимых и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимых Шан Хайчао и Лю Чжицян суд квалифицирует по ч. 3 ст. 322 УК РФ – как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Шан Хайчао вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д.99, т. 2 л.д.100), поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему.

При назначении наказания Шан Хайчао суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе факт совершения Шан Хайчао оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких; совершенное преступление направлено против порядка управления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Шан Хайчао, суд учитывает, что он ранее судим (т. 2 л.д.103, 104, 106); характеризуется по месту содержания под стражей удовлетворительно (т. 2 л.д.92).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шан Хайчао в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, поскольку в ходе всего предварительного следствия при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, указал, что преступление совершено им вместе с другим лицом (п. «и» ч. 1); в качестве явки с повинной, суд считает возможным признать его объяснение, в котором он до возбуждения уголовного дела рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (п. «и» ч. 1) (т. 2 л.д.32); полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шан Хайчао в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, и ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 17 ноября 2014 года (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания Шан Хайчао суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в т.ч. факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, и в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Шан Хайчао наказания в виде реального лишения свободы, и не находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений (п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ).

При назначении наказания Шан Хайчао суд применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом, обстоятельства совершения преступления, данные о личности Шан Хайчао ранее судимого.

Отбывание наказания Шан Хайчао, суд согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии строгого режима, учитывая наличие в действиях опасного рецидива преступлений.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Лю Чжицян вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 98, т. 2 л.д. 101), поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему.

При назначении наказания Лю Чжицян суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе факт совершения Лю Чжицян оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких; совершенное преступление направлено против порядка управления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Лю Чжицян, суд учитывает, что он ранее не судим (т. 2 л.д.102, 105, 107); характеризуется по месту содержания под стражей удовлетворительно (т. 2 л.д.93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лю Чжицян в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, поскольку в ходе всего предварительного следствия при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, указал, что преступление совершено им вместе с другим лицом (п. «и» ч. 1); в качестве явки с повинной, суд считает возможным признать его объяснение, в котором он до возбуждения уголовного дела рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (п. «и» ч. 1) (т. 1 л.д.45); полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном (ч. 2); наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лю Чжицян предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания Лю Чжицян суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, в т.ч. факт совершения подсудимым оконченного умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, и в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Лю Чжицян наказания в виде реального лишения свободы, но в пределах, близких к минимальному размеру, и не находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

При этом суд, также учитывает, что Лю Чжицян не является гражданином Российской Федерации, места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет, поэтому назначение ему наказания с применением условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, может сделать невозможным его исполнение.

При назначении наказания Лю Чжицян, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание наказания Лю Чжицян, суд согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает в исправительной колонии общего режима, учитывая осуждение за совершение тяжкого преступления, и отсутствие сведений об ранее отбытии наказания.

Подсудимые Шан Хайчао и Лю Чжицян были задержаны 4 июня 2017 года, что следует из материалов дела, и фактических обстоятельств совершения преступления о задержании их 04 июня 2017 года в 21:55 часов пограничным нарядом Службы в г. ФИО3 ФСБ России по Амурской области. Таким образом, поскольку фактически Шан Хайчао и Лю Чжицян были задержаны на территории РФ 4 июня 2017 года, время нахождения их под стражей в указанное время и до задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, также следует зачесть в срок отбывания наказания.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимых, поскольку полагает, что исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, как и не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом в отношении Шан Хайчао, учитывая также наличие отягчающего наказания обстоятельства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 -309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шан Хайчао виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Лю Чжицян виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Шан Хайчао и Лю Чжицян исчислять с 19 сентября 2017 года, зачесть в срок наказания период содержания под стражей с 04 июня 2017 года по 18 сентября 2017 года.

Меру пресечения осужденным Шан Хайчао и Лю Чжицян до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- металлическую моторную лодку, двигатель TOHATSU, два деревянных весла, рыболовную сеть, канистру, хранящиеся в отделении в с. Нововоскресеновка Службы в г. ФИО3 ФСБ России по Амурской области, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Шан Хайчао и Лю Чжицян содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные Шан Хайчао и Лю Чжицян вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденные Шан Хайчао и Лю Чжицян вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Осужденные Шан Хайчао и Лю Чжицян в заседании суда апелляционной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитникам, ходатайствовать перед судом о назначении им защитников либо отказаться от защитников. О своем желании иметь защитников в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитников осужденным необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в апелляционную инстанцию.

Председательствующий судья: В.Г. Михайленко

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 21 ноября 2017 года, приговор Шимановского районного суда Амурской области от 19 сентября 2017 года в отношении Шан Хайчао и Лю Чжицян оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденных и защитника осужденного Шан Хайчао адвоката Машкова Ю.М. – без удовлетворения.