Приговор № 1-266/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-266/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего - судьи Шибаева А.А.,

при секретаре Архиповой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Архангельска Беляевой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Коломийцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.162-163,164),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Являясь лицом, состоящим с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете в военном комиссариате Архангельской области с присвоением ему категории годности к военной службе «А» - годен к военной службе по призыву, а с ДД.ММ.ГГГГ категории годности к военной службе «Б-4» - годен к военной службе по призыву с незначительными ограничениями, ФИО1, осознавая, что в соответствии с положениями статьи 59 Конституции Российской Федерации он, как гражданин Российской Федерации, обязан нести военную службу в соответствии с федеральным законом, при этом у него отсутствуют предусмотренные статьями 23, 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-ФЗ основания для освобождения от призыва на военную службу, а также для отсрочки от призыва на военную службу, в связи с чем он обязан пройти военную службу по призыву, желая полностью избежать военной службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ уклонился от призыва на военную службу и прохождения военной службы при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, проживая по адресу: город Архангельск, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным выше Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-ФЗ и Указом Президента №302 от 29 марта 2013 года «О призыве в апреле-июле 2013 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал призыву на действительную военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, в связи с чем обязан был явиться на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на призывной пункт - в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску, расположенный по адресу: город Архангельск, <адрес>, для чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном здании, от сотрудника военного комиссариата К. под роспись получил повестку о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам, однако умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в назначенное время по указанной повестке в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску не явился и фактически уклонился от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и от прохождения военной службы.

В дальнейшем ФИО1, проживая по адресу: город Архангельск, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным выше Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-ФЗ и Указом Президента № 647 от 30 сентября 2014 года «О призыве в октябре-декабре 2014 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» подлежал призыву на действительную военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, в связи с чем обязан был явиться на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на призывной пункт - в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску, расположенный по адресу: город Архангельск, <адрес>, для чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном здании, от сотрудника военного комиссариата Б. под роспись получил повестку о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 00 минутам, однако умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в назначенное время по указанной повестке в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску не явился и фактически уклонился от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и от прохождения военной службы.

Далее ФИО1, проживая по адресу: город Архангельск, <адрес>, подлежал призыву на действительную военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации, в связи с чем обязан был явиться на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на призывной пункт - в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску, расположенный по адресу: город Архангельск, <адрес>, для чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ГБУЗ Архангельской области «<адрес>», расположенном по адресу: город Архангельск, <адрес>, от специалиста по кадрам указанного учреждения И. под роспись получил повестку о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минутам, однако умышленно, с целью уклонения от будущего призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в назначенное время по указанной повестке в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску не явился и фактически уклонился от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и от прохождения военной службы.

В дальнейшем ФИО1, проживая по адресу: город Архангельск, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным выше Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-ФЗ и Указом Президента №160 от 25 марта 2015 года «О призыве в апреле-июле 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал призыву на действительную военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, в связи с чем обязан был явиться на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на призывной пункт - в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску, расположенный по адресу: город Архангельск, <адрес>, для чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ГБУЗ Архангельской области «<адрес>», расположенном по адресу: город Архангельск, <адрес>, от специалиста по кадрам указанного учреждения И. под роспись получил повестку о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам, однако умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в назначенное время по указанной повестке в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску не явился и фактически уклонился от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и от прохождения военной службы.

Далее ФИО1, проживая по адресу: город Архангельск, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанным выше Федеральным законом от 28 марта 1998 года №53-ФЗ и Указом Президента №493 от 30 сентября 2015 года «О призыве в октябре-декабре 2015 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал призыву на действительную военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, в связи с чем обязан был явиться на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на призывной пункт - в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску, расположенный по адресу: город Архангельск, <адрес>, для чего ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанном здании от сотрудника военного комиссариата П. под роспись получил повестку о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам, однако умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в назначенное время по указанной повестке в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску не явился и фактически уклонился от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и от прохождения военной службы.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его адвоката с материалами уголовного дела (л.д.181-184).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Коломийцев А.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, и с учетом требований ст.316 УПК РФ, суд находит обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами предъявленное ФИО1 обвинение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии оснований для освобождения от этой службы.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд согласно требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом категории совершенного ФИО1 преступления оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации не имеется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает в <данные изъяты> в браке не состоит, иждивенцами не обременен (л.д. 143-146, 172).

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно (л.д. 167,174)

<данные изъяты> ФИО1 на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.169,170).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии п.«и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.56 УК РФ, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется, также не имеется и других условий, указанных в ч.1 ст.56 УК РФ, позволяющих назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений необходимо назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, данное наказание будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ.

При назначении наказания и определении его размера суд также принимает во внимание возраст, семейное и материальное положение подсудимого, состояние его здоровья.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания суд не находит, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует сохранить.

По вступлении решения суда в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу (л.д.102-103):

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии №/п от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- личную карточку призывника ФИО1,

- следует возвратить в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску

Процессуальные издержки по уголовному делу, складывающиеся из сумм, выплаченных в качестве вознаграждения адвокатам за защиту ФИО1 в сумме <данные изъяты>, из которых на стадии предварительного расследования на сумму <данные изъяты> (л.д.185-186), в судебном заседании - <данные изъяты>, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии №/п от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- корешок повестки серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

- личную карточку призывника ФИО1,

- возвратить в отдел военного комиссариата Архангельской области по городу Архангельску

Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме <данные изъяты> возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы, внесения представления через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий А.А. Шибаев