Приговор № 1-34/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело №1-34


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п.Лунино Пензенской области 11.09.2018 года Лунинский районный суд Пензенской области в составе:председательствующего судьи Рыбакова А.В.,

с участием государственного обвинителя помошника прокурора Лунинского района Пензенской области Тархова А.О.,

защитников адвокатов Калининой А.В.,Денисова С.В.,

при секретаре Безгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Лунино в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства дело в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ

рождения в <адрес>

<адрес>,образование основное общее,холостого,

работающего монтером пути ОАО «РЖД»,

зарегистрированного <адрес>,

<адрес> д.

16 <адрес>, проживающего <адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п.»а,б»ч.2 ст.158УК РФ,

ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ

рождения,уроженца <адрес>,образование средне-

специальное,холостого,не работающего,зарегистрированного

и проживающего <адрес>

<адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п.»а,б»ч.2 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия обвиняются в том,что ФИО1 и ФИО2 04 августа 2018 года около 7 часов,находясь совместно на <адрес>, договорились совершить кражу чугунных радиаторов отопления из нежилого здания школы,расположенной по адресу: <...> принадлежащей администрации Лунинского района Пензенской области, тем самым вступив между собой в преступных сговор.

Так,ФИО1 совместно с ФИО2 04 августа 2018 г. в период времени с 07 часов по 09 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и преследуя личные корыстные цели, подошли к зданию недействующей школы, расположенной по адресу: <...> где,убедившись, что на улице никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им помешать совершить запланированное преступление, действуя согласно совместно ранее достигнутой договоренности о своих преступных действиях, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, при помощи заранее приготовленного металлического прута, сломали запорное устройство в виде навесного замка деревянной двери, расположенной с северо-западной стороны здания,после чего через образовавшийся проем, незаконно поочередно проникли в указанное помещение. После чего ФИО1 и ФИО2 в указанный период времени,оказавшись внутри здания, тайно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору похитили принадлежащее администрации Лунинского района Пензенской области имущество, а именно, чугунные радиаторы отопления в количестве 3-х штук, из которых двенадцати секционную из помещения столовой, восьми секционную из коридора первого этажа, семи секционную из помещения столовой, совместно отломав их при помощи физической силы от металлических труб общей отопительной системы. Далее, отсоединенные указанные чугунные радиаторы поочередно вынесли на улицу и спрятали в кустах, откуда в последующем вывезли на автомобиле марки Нива Шевроле государственный регистрационный номер № регион, принадлежащем ФИО1, на котором с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав как лом в пункт приема черного металла.

ФИО1 и ФИО2 совместно 05 августа 2018 года в период времени с 07 часов по 09 часов 00 минут по предварительному сговору, продолжая реализовывать свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества и преследуя личные корыстные цели, вновь подошли к зданию недействующей школы, расположенной по адресу: <...> где убедившись,что на улице никого нет, за их преступными действиями никто не наблюдает и не сможет им помешать совершить запланированное преступление, действуя с единым умыслом, согласно достигнутых 04 августа 2018 года договоренностей о совершении преступных действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, через ранее взломанную деревянную дверь, расположенной с северо -западной стороны здания, незаконно проникли в указанное помещение. В указанный период времени,оказавшись внутри здания, тайно, умышленно из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили принадлежащее администрации Лунинского района Пензенской области имущество, а именно, чугунные радиаторы отопления в количестве 5 - ти штук, десяти секционную из помещения актового зала, девяти секционную из коридора первого этажа, два радиатора шестисекционных батарей из класса музыки, шести секционную из раздевалки спортивного зала, отломав их при помощи физической силы от металлических труб общей отопительной системы. Далее, отсоединенные указанные чугунные радиаторы поочередно вынести на улицу и спрятали в кустах, откуда в последующем вывезли на автомобиле марки Нива Шевроле государственный регистрационный номер № регион, принадлежащем ФИО1, на котором с места преступления скрылись, а похищенным распорядились по своему усмотрению, сдав как лом в пункт приема черного металла. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО2,действуя с единым преступным умыслом 04 и 05 августа 2018 года похитили принадлежащее администрации Лунинского района Пензенской области имущество общей массой 597 килограмм по цене 13 рублей за килограмм,а всего общей стоимостью 7 761 рубль 00 копеек.

Указанные действия ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,как кража,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме и поддержали свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства,заявленное ими при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия,и пояснили,что ходатайство они заявляли добровольно и поддерживают его в судебном заседании,с защитниками они консультировались,последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Представитель потерпевшего ФИО3 предьявила заявление и просила рассмотреть дело в особом порядке,претензий не имеет,иска нет.

Выслушав мнение государственного обвинителя Тархова А.О.,поддержавшего ходатайства подсудимых,защитников Калининой А.В.,Денисова С.В.,поддержавших ходатайство своих подзащитных,суд счел возможным ходатайство подсудимых удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке,поскольку они заявлены с соблюдением требований,установленных ст.ст.314 и 315 УПК РФ.

Обвинение,с которым согласились подсудимые,обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами,и суд считает,что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,так как они совершили кражу,то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору,с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом характера и степени опасности содеянного.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,данные о личности виновных,обстоятельства дела, обстоятельства,смягчающие наказание.

ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно,жалоб не поступало,но привлекался к административной ответственности.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно,жалоб не поступало.

Обстоятельствами,смягчающими наказание подсудимых суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном,активное способствованние раскрытию и расследования преступления.

Обстоятельств,отягчающих наказание,у подсудимых суд не усматривает.

Суд также учитывает роль каждого подсудимого в преступлениях,их состояние здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления,данные о личности подсудимых,ранее не судимых,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств,похищенное возвращено,суд считает необходимым назначить обоим подсудимым наказание без изоляции их от общества,с применением ч.1,5 ст.62УК РФ,в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309,316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,и назначить ему наказание с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,и назначить ему наказание с применением ч.1,5 ст.62УК РФ в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Осужденным ФИО1,ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения отменить.

Вещественные доказательства:следы обуви на фотоносителе,находящиеся в деле-хранить в деле,следы пальцев рук в конверте,окурок сигареты,следы пальцев рук на отрезках,навесной замок,диск с записями,находящиеся при деле-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317УПК РФ,осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: