Апелляционное постановление № 22-702/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 1-67/2020

Дело № 22- 702/2020

Судья Четверикова И.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 2 апреля 2020 года

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Торчилине К.Е.,

с участием прокурора Пудовкиной И.А., обвиняемого Л., адвоката Катунина А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката К. на постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2020 года которым Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцу ***, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев, до 9 сентября 2020 года.

УСТАНОВИЛ :

В ходе предварительного расследования Л. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.

10 марта 2020 года уголовное дело, по которому обвиняется Л. и другие лица, поступило для рассмотрения по существу в Моршанский районный суд Тамбовской области. На стадии назначении судебного заседания срок содержания Л. под стражей продлен на 6 месяцев по 9 сентября 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат К. в интересах Л. просит постановление отменить и указывает, что доказательств того, что Л. скроется, продолжит заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствует производству по делу не имеется, суд не учел, что Л. не судим, имеет постоянное место жительства, на его иждивении находятся трое детей, Л. вину признал, содействовал раскрытию преступления, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, суд не исследовал правомерность заключения Л. под стражу и продления срока содержания под стражей. Одной только тяжести обвинения для продления срока содержания под стражей не достаточно.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Моршанска М. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Ходатайство государственного обвинителя о продлении Л. срока содержания под стражей рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Л. заключен под стражу и ему неоднократно продлевался срок содержания под стражей на основании вступивших в законную силу постановлений суда, что исключает их проверку судом первой инстанции.

Обоснованность предъявленного Л. обвинения подтверждается материалами уголовного дела, которое находится в суде и в настоящее время рассматривается по существу

Принимая решение о продлении Л. срока содержания под стражей суд учел не только данные, характеризующие личность подсудимого и тяжесть обвинения, но и обстоятельства уголовного дела, его объём, а так же отсутствие законных оснований для изменения ранее избранной меры пресечения.

Продление срока содержания Л. под стражей на 6 месяцев соответствует объёму уголовного дела и положениям ч.2 ст.255 УПК РФ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2020 года которым Л. продлен срок содержания под стражей на 6 месяцев оставить без изменений, а апелляционную жалобу адвоката К. без удовлетворения.

Судья Отт В.В.