Приговор № 1-145/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-145/2017

№ 1-145/17

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртской Республики 14 декабря 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Катариной Т.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Подсудимых: ФИО1 и ФИО2,

Защитников: Веселкова А.А., представившего удостоверение № 1295 и ордер № 008246 от 14 декабря 2017 года; ФИО3, представившего удостоверение № 681 и ордер № 004132 от 14 декабря 2017 года;

А также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним образованием, военнообязанного, работающего стропальщиком в ООО ТПК «Восток-ресурс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом г. Ижевска УР по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Новолялинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 9 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средним образованием, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

2) ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом г. Ижевска УР по п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ижевска УР по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а, именно, денежных средств, принадлежащих ранее ему незнакомой Потерпевший №1 с незаконным проникновением в ее жилище, расположенное по адресу: <адрес>. О своих преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время сообщил ФИО1, который на его предложение согласился. Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в общий преступный сговор, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с незаконным проникновением в ее жилище, расположенное по вышеуказанному адресу. Реализуя общий, совместный преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приехали в <адрес>, где подошли к дому № по <адрес>, и, через незапертую на запорное устройство калитку, прошли во двор дома. Подойдя к дверям, ведущим в сени дома, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, по единому с ним преступному умыслу, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 19 часов, применив усилие, рукой толкнул дверь, которая была подперта изнутри палкой, открыв ее. С целью открытого хищения денежных средств Потерпевший №1, ФИО2 и ФИО1 прошли в жилое помещение дома, незаконно проникнув, таким образом в жилище Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес>. После чего, действуя умышленно, в группе лиц по предварительному сговору стали требовать у ФИО10 передачи им денежных средств. Получив отказ, ФИО2 и ФИО1, действуя согласованно, в поисках денежных средств обыскали дом Потерпевший №1, расположенный по вышеуказанному адресу. В зальной комнате на диване под покрывалом ФИО1 обнаружил лежащие в конверте денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Осознавая, что его преступные действия известны Потерпевший №1, которая находилась в указанной комнате и наблюдала за действиями подсудимых, ФИО1, действуя согласованно с ФИО2, взял обнаруженные им денежные средства в сумме 40 000 рублей, после чего с денежными средствами Потерпевший №1 с места происшествия скрылись, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемые ФИО1 и ФИО2 после консультации с защитниками заявили ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением. Судом ходатайства были удовлетворены.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали в полном объеме, подтвердив ранее заявленные ими ходатайства о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения им понятно, они с ним согласны в полном объеме, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данные ходатайства заявлены ими своевременно, добровольно и после консультации с защитниками в присутствии последних.

Государственный обвинитель, защитники и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 и ФИО2, обоснованным и квалифицирует их действия по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Суд, с учетом личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, на учете у психиатра не состоящих, обстоятельств совершенного преступления, их поведения в период предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ФИО1 и ФИО2 вменяемыми по настоящему делу.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми деяния. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, наличие у них малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, ранее он судим, в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, к реальному лишению свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется положительно. Суд, с учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, мнения потерпевшей, считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких, ранее он судим, характеризуется посредственно, поэтому суд, с учетом изложенного, личности подсудимого, всех обстоятельств дела, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Указанное преступление совершено условно осужденным ФИО2 в период испытательного срока, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает, что назначенное основное наказание повлияет на исправление подсудимых и является соразмерным содеянному, поэтому считает возможным не применять его.

По мнению суда назначенное наказание будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимых и достижение других целей наказания.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категория преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые ФИО1 и ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для применения положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражей в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- два гипсовых слепка – уничтожить;

- одну пару мужских туфель - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 в тот же срок со дня вручения им копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы такое ходатайство должно быть изложено в жалобе.

<данные изъяты>

<данные изъяты>