Приговор № 1-25/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-25/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 27 июля 2021 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Рязановой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Авдеева М.Ю.,

защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» ФИО1, представившего удостоверение № 635, ордер № 16797,

подсудимого ФИО2,

при секретарях судебного заседания Хлебниковой Я.С., Клочковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, в браке не состоящий, детей на иждивении не имеющий, не работающий, не военнообязанный, проживающий по адресу: р.<адрес>, ранее судим:

- 24.04.2014 Тевризским районным судом Омской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

- 30.09.2014 Тевризским районным судом Омской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24.04.2014, окончательно к отбытию назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы, освобожден 22.01.2016 по отбытию срока,

- 05.09.2018 мировым судьей судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04.03.2019 по отбытию срока;

- 24.01.2020 Тевризским районным судом Омской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 21.08.2020 по отбытию срока;

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Омской области, под стражей по настоящему делу не содержался, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке избрана 05 мая 2021 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.07.2020 решением Октябрьского районного суда г.Омска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в ночное время суток, с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

ФИО2 будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, и предупреждённым об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, умышленно, неоднократно нарушал установленное в отношении него административное ограничение, в части запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, за что был привлечён к административной ответственности по постановлению ОМВД России по Тевризскому району от 07.09.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; по постановлениям мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области: от 21.01.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от 21.01.2021 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно 03.09.2020 в 23 часа 40 минут и 23.12.2020 в 23 часа 10 минут он не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, 25.12.2020 в 23 часа 45 минут, не находился по месту жительства по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Кроме того, 16.03.2021 ФИО2 вновь нарушил установленные в отношении него судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, 16.03.2021 в 23 часа 10 минут находился в р.<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, (шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид), чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое по постановлению мирового судьи судебного участка № 32 в Тевризском судебном районе Омской области был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защита также законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела не возражает.

Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным, вынести приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, на учете у врача психиатра-нарколога в БУЗОО «Тевризская ЦРБ» не состоит, характеризуется отрицательно; наличие в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возраст подсудимого, состояние здоровья, обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание, связанное с лишением свободы, полагая, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Данное преступление подсудимый совершил через непродолжительное время после освобождения, характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, склонное к совершению правонарушений. Оснований для прекращения уголовного дела, переквалификации содеянного, освобождения от наказания, назначения наказания с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении, ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Учитывая имущественное положение подсудимого, характеризующие материалы и иные обстоятельства, указанные выше, суд не назначает ФИО2 менее строгое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Размер наказания суд определяет с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 следует отбывать в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО2 изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания ФИО2 наказания зачесть время его содержания под стражей с 27.07.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу - дело об административном надзоре № 05/2020 на ФИО2 оставить в ОМВД России по Тевризскому району.

Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.И. Рязанова