Приговор № 1-292/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-292/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 26.12.2017 года

Суд <адрес> имени <адрес> в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района имени <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката НОКА «ХКЮЦ» ФИО5, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации <адрес> имени <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, работающего разнорабочим в № в <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 03.12.2013г ода освобожден условно досрочно постановлением суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ст.79 УК РФ сроком 9 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуанну) весом № г, которое относится к значительному размеру, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в 4 км в восточном направлении от <адрес> имени <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Зная, что растения конопли содержат наркотические вещества, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью хранения и дальнейшего использования в личных целях, в указанный период времени указанных суток, умышленно, незаконно сорвал листья и верхушечные части с одного дикорастущего растения конопли и сложил в имеющийся при себе прозрачный полиэтиленовый пакет. Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуанну) в количестве 10г, в значительном размере и перенес к себе домой по адресу: <адрес> имени <адрес>. Затем ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного хранения положил наркотическое средство - каннабис (марихуанну) на столярный стол-верстак, стоящий в деревянной надворной постройке – кладовой, расположенной в десяти метрах от калитки во дворе дома по указанному адресу. Таким образом, ФИО1 умышленно незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство - каннабис (марихуанну) в значительном размере весом № на столярном столе-верстаке, стоящим в деревянной надворной постройке – кладовой, расположенной в десяти метрах от калитки во дворе дома по указанному адресу до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное наркотическое средство - каннабис (марихуанну) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия – надворной постройки – кладовой, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес> района имени <адрес>. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229, 229?» и пунктом 2 примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное количество наркотического средства отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно, в чем его обвиняют, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник ФИО5 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, преступление совершил в период непогашенной судимости за совершение преступление аналогичной категории, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, его возраст, состояние здоровья, материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в лечении медицинском и социальной реабилитации (л.д.85-87)

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и наличие отягчающих, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, полиэтиленовый пакете черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуанной) массой 10 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени <адрес>, по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком №

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию в периоды и сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явки в отношении ФИО1 оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: полиэтиленовый пакете черного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуанной) массой 10 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени <адрес> – уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через суд района имени <адрес>, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В.Петровская