Решение № 2-1464/2018 2-1464/2018~М-1311/2018 М-1311/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1464/2018

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Судья: Малород М.Н. Дело №2-1464/18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малород М.Н.

при секретаре Ореховой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к МИФНС № 11 по Ростовской области, Администрации Рассветовского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, 3-и лица ФИО3, ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л :


Истцы обратились в суд с настоящим иском и указали в его обоснования следующие обстоятельства.

... г. умер их отец ФИО5, ... г. года рождения.

После смерти отца открылось наследство в виде 55/400 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, .... Факт принадлежности указанного имущества умершему подтверждается вступившим в законную силу решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... г..

Истцы в установленном законом порядке не обратились к нотариусу за вступлением в наследство, между тем фактически наследственное имущество приняли: до смерти отца они все вместе проживали в квартире, участвуют в ее содержании, распорядились личным имуществом отца.

... г. истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство.

Однако, нотариус отказал им выдаче свидетельства, т.к. во-первых, несмотря на наличие решения суда, которым за их отцом было признано право собственности, последний не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. Во-вторых, после смерти отца истцы обнаружили, что при жизни отец поменял имя с ФИО6 на ФИО6. Данное обстоятельство вынудило истцов обращаться в суд по вопросу установления родства.

В связи с тем, что в настоящее время наследники не могут получить свидетельство о праве на наследство по закону и в дальнейшем зарегистрировать свои права в установленном законом порядке, поэтому и вынуждены были обратиться в суд за защитой своего права.

В судебное заседание истцы не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов.

Представитель истцов по доверенности №...7 от ... г. адвокат Азизова С.А. поддержала требования иска и настаивала на его удовлетворении по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске. Также пояснила, что 3-и лица ФИО3 и ФИО4 являются их сестрой и мамой и не возражают против удовлетоврения иска ее доверителей.

В отношении ответчиков и 3-х лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО7 по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, вышеприведенная норма закона закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: юридический и фактический. Юридическим способом принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическим - совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, вступление во владение имуществом, принятие мер по его сохранности, несение затрат на содержание и т.п.).

Фактическое принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст.1155 ГК РФ суд может признать наследника принявшим наследство.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как уже было указано выше, действительно, в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. При этом такое право у наследника возникает независимо от государственной регистрации права на недвижимость наследодателя.

В данной ситуации законодатель при рассмотрении дел данной категории рекомендует выяснять наличие правоустанавливающих документов, подтверждающих основание для перехода права в порядке правопреемства, а также наличие документов правопредшественника, свидетельствующих о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... г. умер ФИО5, ... г. года рождения.

ФИО1 и ФИО2 являются родными сыновьями умершего, что подтверждается решением Аксаского районного суда Ростовской области от ... г..

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 55/400 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, ....

Факт принадлежности указанного имущества умершему подтверждается вступившим в законную силу решением Аксайского районного суда Ростовской области от ... г..

Также установлено, что истцы, хотя в установленном законом порядке и не обратились к нотариусу за вступлением в наследство, между тем фактически наследственное имущество приняли: до смерти отца они все вместе проживали в вышеуказанной квартире, зарегистрированы в ней, похоронили отца, распорядились его личным имуществом отца, участвуют в содержании квартиры, в том числе и доли отца.

... г. истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство.

Однако, нотариус отказал им выдаче свидетельства, т.к. во-первых, несмотря на наличие решения суда, которым за их отцом было признано право собственности, последний не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. Во-вторых, после смерти отца истцы обнаружили, что при жизни отец поменял имя с ФИО6 на ФИО6. Данное обстоятельство вынудило истцов обращаться в суд по вопросу установления родства.

С учетом вышеуказанных норм права, установленных в судебном заседании обстоятельств, наличия решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего право собственности на долю в квартире, суд полагает, что у ФИО5 действительно возникло право собственности на долю в праве собственности на квартиру, и поэтому имеются все основания для включения этой доли в наследственную массу после смерти ФИО5 и признания за истцами права собственности на эту долю.

Как уже было указано выше, истцы фактически приняли наследство, после смерти ФИО5

В настоящее время в ином порядке, кроме как через суд, получить данное наследственное имущество в собственность, истцы лишены возможности. Приняв фактически наследственное имущество, истцы в соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ приобретают право собственности на него.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти их отца ФИО5, умершего ... г..

Признать за ФИО1, ... г. года рождения, уроженцем ..., и ФИО2, ... г. года рождения, уроженцем ..., Узбекистан, право собственности на 55/400 доли в праве общей долевой собственности в равных долях на квартиру КН № ..., площадью 101,1 кв.м, этаж: 1, по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2018 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области М.Н. Малород



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малород Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ