Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017

Дело № 2-248/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 июня 2017 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

с участием помощника военного прокурора Белогорского гарнизона ФИО1,

при секретаре – Наймушиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отнесено к жилищному фонду, находится на балансе Министерства обороны РФ. В соответствии с Положением «О Министерстве обороны РФ», утвержденным Указом Президента РФ № 1082 от 16.08.2004, Министерство обороны РФ является органом исполнительной власти, осуществляющим функции в рамках предоставленных полномочий по расквартированию и обустройству войск, управлению и распоряжению жилищным фондом, закрепленным за МО РФ, в соответствии с его назначением, Таким образом, собственник вправе наделять жилое помещение статусом «служебная» по своему усмотрению. Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом. ФИО2 на период прохождения военной службы предоставлялось служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, вселение в которую осуществлялось на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. В дальнейшем при проверке правомерности использования служебного жилого было установлено, что ответчик не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, (Выписка из приказа командующего Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 уволен и исключен из списков части), но продолжает проживать в служебном жилом помещении в отсутствие законных оснований. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №, 2 отделом ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, в адрес ФИО2 было направлено требование об освобождении незаконно занимаемого им жилого помещения. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчиками не освобождено. Таким образом, своими действиями ответчики нарушают установленные и гарантированные ст. ст. 8, 25, 35 и 40 Конституции Российской Федерации права Министерства обороны Российской Федерации как собственника данного жилого помещения. Согласно гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться своим жилым помещением в соответствии с его назначением. Приказом Министра обороны РФ № 1455 от 03 ноября 2010 года на ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России возложена обязанность по обеспечению военнослужащих в порядке определенном приказом Министра обороны РФ № 1280 от 30 сентября 2010 года «О предоставлении военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» и по соответствующим нормам служебным жильем на период прохождения ими военной службы в Дальневосточном федеральном округе. Учитывая изложенное в настоящее время у ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России отсутствует возможность обеспечения жилыми помещениями, военнослужащих, имеющих на то право в соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О статусе военнослужащих». Выселение ответчика из служебного жилого помещения необходимо для защиты прав собственника жилого помещения - Российской Федерации в лице ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России по использованию и распоряжению помещением, а также для зашиты социальных прав военнослужащих Белогорского гарнизона на обеспечение в период прохождения ими военной службы служебными жилыми помещениями. Ответчики не относятся к категории граждан, выселение которых из служебного жилого помещения не допускается без предоставления другого жилого помещения, иные обстоятельства, препятствующие выселению ответчика без предоставления других жилых помещений, отсутствуют. В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301-304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве оперативного управления. На основании вышеизложенного, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации просит Серышевский районный суд выселить ФИО2, ФИО3 из незаконно занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, уведомленного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представлено.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. От ответчика ФИО2 в суд поступило письменное уведомление об освобождении спорного жилого помещения в связи с убытием его семьи в <адрес> и предоставлены копии документов, подтверждающих убытие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, поскольку ответчики добровольно выполнили заявленные требования, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст.40 Конституции Российской Федерации. При этом, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из обстоятельств дела, ФИО2 и ФИО3 занимали служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец, ссылаясь на то, что ФИО2, которому было предоставлено указанное служебное жилое помещение на период прохождения военной службы, в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, продолжает проживать в служебном жилом помещении в отсутствие законных оснований, обратился в суд с настоящим иском.

Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и в настоящее время находится в оперативном управлении ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

Из договора найма служебного жилого помещения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ в лице начальника 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ и майором ФИО2, на основании решения о переоформлении ранее выданного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено ФИО2 в связи с прохождением военной службы в Вооруженных силах РФ, до ДД.ММ.ГГГГ, в срочное возмездное пользование, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: супруга – ФИО3, и дочь – ФИО5

В силу ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан …в связи с прохождением службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В связи с этим ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 указанной статьи.

Как установлено судом, приказом командующего войсками Восточного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ майор ФИО2 досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас.

Из выписки из приказа командующего войсками Восточного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что майор ФИО2 исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с требованиями о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчиками факт утраты ими права пользования спорным жилым помещением и не оспаривается. В настоящее время ответчики добровольно самостоятельно выехали из спорного жилого помещения, в связи с убытием к новому месту жительства в <адрес>, сдав ключи от квартиры и снявшись с регистрационного учета. Данный факт подтверждается письменным ответом ООО «ГУЖФ» на запрос помощника военного прокурора Белогорского гарнизона, карточками регистрации, а также представленными ответчиком копиями билетов.

При таких обстоятельствах, требования истца о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принял решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Серышевский районный суд.

Председательствующий ___________________________ И.В. Кулагина