Решение № 12-11/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 12-11/2026

УИД номер № номер

мировой судья Ефремов Д.Ю.


РЕШЕНИЕ

24 апреля 2026г. <...>

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Иванов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Костомукша Республики Карелия от 18.03.2026 о привлечении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного в Республике Карелия, Беломорский р-н, п.Пушной, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Костомукша Республики Карелия от 18.03.2026 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Считая вынесенное постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении изменить, смягчив срок лишения права управления транспортным средством, указав, что является слишком большим.

В суд ФИО1, должностное лицо не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены. Привлекаемое лицо просило рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив жалобу, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующим выводам.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое этим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Разрешая дело, мировой судья правомерно признал установленным и исходил из того, что ФИО1 в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте 05.10.2025 в 23:20 час у дома 9а по ул.Антикайнена в г.Костомукша Республики Карелия в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность в нем подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей письменных доказательств, а именно: протоколами об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, составленными уполномоченным на то лицом с соблюдением норм и требований КоАП РФ, актом №205 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2025 с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, в соответствии с которой концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила в 00:25 час. - 0,400 мг/л, а в 00:42 час. - 0,269 мг/л; справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 08.10.2025, согласно которой концентрация обнаруженного вещества освидетельствуемого ФИО1 составила 1.20 г/л; карточкой правонарушений на его имя.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Квалификация действий ФИО1 сомнений не вызывает. Свои выводы мировой судья мотивировал. Оснований для иной оценки выводов о виновности и имеющихся доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется и в настоящей жалобе не приведено.

Доводы жалобы в части суровости назначенного дополнительного наказания считаю необоснованными, поскольку мировым судьей лишение права управления транспортным средством назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в размере, близком к минимальному, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, его личности, наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия смягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, указывающих о заинтересованности сотрудника полиции, медицинского учреждения в исходе дела, незаконном привлечении ФИО1 к ответственности в ходе производства по делу и при рассмотрении настоящей жалобы, не установлено.

Других доводов, которые могли бы содержать правовые аргументы, ставящие под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, и явиться основанием к отмене или изменению постановления мирового судьи, в жалобе не содержится.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований ст.1.5 КоАП РФ принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Костомукша Республики Карелия от 18.03.2026 по делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано: до 10.05.2026 - в Третий кассационный суд общей юрисдикции (190195, <...>), а после 10.05.2026 - в Верховный суд Республики Карелия.

Судья А.В. Иванов