Приговор № 1-87/2017 1-947/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 1-87/2017




дело № 1-947-16


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Тюмень 09 января 2017 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Романова С.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Антроповой Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката <данные изъяты> коллегии адвокатов ФИО2, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Крутиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-947-16 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление ею совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое действуя умышленно, без цели последующего сбыта, стала незаконно хранить при себе в правом боковом кармане халата до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в <адрес> и в ходе ее личного досмотра, произведенного в указанном <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 40 минут из правого бокового кармана халата у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой <данные изъяты> граммов, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Вышеуказанное ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом мнений государственного обвинителя и защитника, было удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, определения вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес> (л.д. 154), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 158), судимости не имеет (л.д. 159), является замужней (л.д. 155), имеет на иждивении двоих малолетних внуков, находится на пенсии по возрасту, на учётах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 160, 161), имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе предварительного следствия дала показания о месте и времени приобретения ею наркотического средства, что способствовало установлению соответствующих фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних внуков на иждивении у виновной, полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также возраст и неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи, личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, является замужней, имеет на иждивении двоих малолетних внуков, находится на пенсии, однако совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, суд считает невозможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания и без изоляции от общества, и полагает назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым и послужит исправлению осуждённой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая наличие на иждивении у ФИО1 двоих малолетних внуков, небольшой размер пенсии и достаточность наказания в виде лишения свободы для исправления подсудимой, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Так же, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО1, осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ей необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном п.п. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 09 января 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, содержащее производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой <данные изъяты> граммов; электронные весы; приспособление для курения в виде пластиковой бутылки, хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Центральный районный суд г.Тюмени, а осужденной, содержащейся под стражей, в этот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей жалобе.

Председательствующий С.В. Романов



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романов С.В. (судья) (подробнее)