Приговор № 1-637/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-637/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Салькина Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника Дмитриевой К.П., потерпевших ФИО2, ФИО3 при секретаре судебного заседания Чинных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (63RS0№-49) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самары, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>3, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г. Самары по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Так, ФИО1. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, связанное с незаконным проникновением в помещение, с этой целью, 03.06.2020г. примерно в 01 час 00 минут, более точное время не установлено, находясь возле Торгового центра «Октава» (далее по тексту ТЦ «Октава»), расположенного по адресу: <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, при этом образовав группу лиц по предварительному сговору и распределив в ней роли, а также разработав совместный преступный план, как легче и безопаснее совершить преступление, согласно которому ими предполагалось незаконно проникнуть в салон связи «Мегафон» ООО « Ритейл групп», расположенный возле ТЦ «Октава» по адресу: <адрес> «в», и совершить из вышеуказанного магазина кражу имущества, после чего распорядиться похищенным по своему усмотрению в корыстных целях группы лиц по предварительному сговору. Действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору, согласно заранее намеченному преступному плану, ФИО1. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 02 часов 46 минут до 02 часов 55 минут, более точное время не установлено, подошли ко входной двери салона связи «Мегафон» ООО «Ритейл групп», расположенного по указанному выше адресу, где неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору, действуя с ведома и согласия ФИО1., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, руками с силой дернуло входную дверь, ведущую в салон связи, от чего входная дверь открылась, а в это время ФИО1., согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, находился в непосредственной близости к неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возможного появления людей предупредить соучастника. Продолжая реализовывать преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанный выше период времени, а именно в период времени примерно с 02 часов 46 минут до 02 часов 55 минут 03.06.2020г., более точное время не установлено, находясь возле салона связи «Мегафон» ООО «Ритейл групп», расположенного по вышеуказанному адресу, осмотрелись по сторонам, и убедившись, что поблизости никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, а также что их действия носят тайный характер, открыв входную дверь салона связи, зашли внутрь, таким образом, незаконно проникли в помещение. Действуя единым преступным умыслом, ФИО1. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении салона связи «Мегафон» ООО «Ритейл групп» по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса 510 «в», подошли к стеклянной витрине, где ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору, с ведома и согласия неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, локтем правой руки разбил стеклянную витрину, после чего, ФИО1. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, обыскали разбитую стеклянную витрину, а также помещение салона связи «Мегафон» ООО «Ритейл групп», и обнаружив в ней следующее имущество: наушники «Remax EM-501 White» в количестве 1 штуки стоимостью 204 рубля 17 копеек, вкладыши черные «Intro RX-190B» в количестве 1 штуки стоимостью 38 рублей 15 копеек, универсальный бампер skinBOX для Universal 5-5.2 (Цвет черный), Т-S-BU5-52 в количестве 1 штуки стоимостью 52 рубля 50 копеек, 55415, Зарядное устройство Samsung ETA-U90EWE сетевой USB адаптер/5.0V/2.0А (white) в количестве 1 штуки стоимостью 225 рублей 83 копейки, кабель MR-313 с mini USB (длина 1 м) в количестве 1 штуки стоимостью 30 рублей 83 копейки, зарядное устройство micro USB, 1А ВВ в количестве 1 штуки стоимостью 86 рублей 94 копейки, батарейку VARTA Superlife R14 BL2 в количестве 1 штуки стоимостью 59 рублей 28 копеек, аудио-кабель Jack-Jack 3,5 мм спиральный, позолоченный 2 м в количестве 1 штуки стоимостью 146 рублей 25 копеек, наушники HOCO Drumbeat M19 series Black в количестве 1 штуки стоимостью 109 рублей 25 копеек, наушники HOCO Drumbeat M19 series White в количестве 1 штуки стоимостью 109 рублей 25 копеек, дата-кабель USB HOCO для Apple 8-pin Series 1m White в количестве 3 штук, стоимостью 152 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 456 рублей, дистрибутив Scratch Card McAfee LiveSafe (SDMLS159001RAA) в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 67 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 500 рублей 01 копейка, Bluetooth-гарнитура DENN DHB301 стоимостью 679 рублей 17 копеек, мультимедийный кабель USB2.0А вилка – Micro USB вилка, длина 1м, двухсторонний, черный стоимостью 53 рубля 08 копеек, 49129 Кабель AUX (папа-папа)-AU102 3,5-3,5 (100 см) (black) стоимостью 16 рублей 67 копеек, дата – кабель More choice K13a Light для Type-C 1m (Black) в количестве 2 штук, стоимостью 117 рублей 17 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 234 рубля 34 копейки, компьютерную мышь MW175 Intro Wireless USB black стоимостью 168 рублей 65 копеек, защитный экран Samsung Galaxy A30 Full screen tempered glass FULL GLUE черный стоимостью 116 рублей 67 копеек, наушники проводные цвет черный (TFN, TFN-HS) стоимостью 113 рублей 33 копейки, гарнитуру проводную цвет белый (TFN, TFN-HS-MC505WH) стоимостью 180 рублей 83 копейки, беспроводные наушники с МР3 плеером Comfort B-230, NBC-BH-42-08, Bluetooth 4.2 пластик синяя ст. стоимостью 828 рублей 10 копеек без учета НДС, 100060 чехол-книжку BC002 для Samsung SM-A505 Galaxy A50 (black) откр. вбок стоимостью 160 рублей 83 копейки, Bluetooth-наушники AirPods i9S TWS Bluetooth 5.0 стоимостью 395 рублей 95 копеек, Huawei AP32 9V2A Quick Charger Сетевое 3У QC + кабель Type-C стоимостью 537 рублей 50 копеек, стереогарнитуру PERO EP01 красную стоимостью 209 рублей 17 копеек, беспроводные наушники с зарядным устройством ВЕ1205 стоимостью 425 рублей 25 копеек, колонку с Bluetooth 4.1 CHARGE 3, USB, TF card, FM-радио, 2х3 Вт, черный стоимостью 578 рублей 70 копеек, GC Спиннер LED НЛО, антистрессовую игрушку для взрослых GS-21 стоимостью 66 рублей 67 копеек, AUSER кабель синх-ции Lightning металлопружин. оплетку метал. наконечник, AC-L6BK (Black) стоимостью 131 рубль 67 копеек, СЗУ microUSB 1.2A 1.2m, Practic 018-001 Nobby стоимостью 112 рублей, принадлежащие ООО «Ритейл групп», забрали все вышеперечисленное себе, таким образом тайно похитив. Тайно завладев похищенным имуществом, ФИО1. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору друг с другом, с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись похищенным по своему личному усмотрению в корыстных целях группы лиц по предварительному сговору, при этом причинив ООО «Ритейл групп» материальный ущерб на общую сумму 7027 рублей 04 копейки.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Так ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества путем мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с этой целью пришел в <адрес>, где проживает его знакомый ФИО3 с семьей, и заведомо зная, что у последнего имеется ценное имущество, решил его похитить путем мошенничества, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1. в указанное выше период времени, а именно в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут 22.07.2020г., более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, используя надуманный предлог, как легче и безопаснее совершить преступление, попросил у ФИО3. сотовый телефон, находящийся в пользовании у последнего, для того чтобы воспользоваться интернетом, тем самым обманывая ФИО4 относительно своих преступных намерений, сознательно сообщая ему заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, и злоупотребляя его доверием, не намереваясь в действительности возвращать ему сотовый телефон. ФИО4 доверяя ФИО1., добросовестно заблуждаясь относительно его истинных преступных намерений, 22.07.2020г. в период времени примерно с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, находясь по вышеуказанному адресу, передал ФИО1. сотовый телефон «Honor 8A» в корпусе синего цвета, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО4 ФИО1., получив от ФИО4,. вышеуказанный сотовый телефон, пообещал последнему после просмотра сети Интернет вернуть телефон, при этом не намереваясь в последующем выполнять взятых на себя обязательств, после чего сел в комнате на диван и стал делать вид, что просматривает страницы сети Интернет. Далее ФИО4, доверяя ФИО1 в силу сложившихся между ними доверительных отношений, вышел из комнаты на кухню, оставив ФИО1. ФИО5. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем мошенничества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ФИО1., находясь в комнате <адрес>. 152 по <адрес> в г. Самара, убедившись в том, что ФИО4, находится в кухне и больше в комнате никого нет, удерживая у себя в руках сотовый телефон «Honor 8A», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО4 вышел с вышеуказанным имуществом из квартиры. Завладев таким образом, то есть путем обмана и злоупотребления доверием, а именно сотовым телефоном «Honor 8A», стоимостью 8000 рублей, принадлежащим ФИО4,., ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии в своих личных корыстных целях и причинив гражданину ФИО6 материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Таким образом, ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема обвинения по преступлению в отношении ООО «Ритейл групп» квалифицирующий признак – незаконное проникновение в иное хранилище как излишне вмененный, для исключения данного признака не требуется исследование доказательств по делу.

Данная позиция государственного обвинителя является обязательной для суда, поскольку улучшает положение ФИО1 и признается судом обоснованной поскольку витрина, в которую ФИО1. незаконно проник по смыслу закона не является хранилищем, так как имеет иное целевое назначение.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1. соблюден.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 159, п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, не относятся к категории тяжких или особо тяжких.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение (п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ), а также мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (ч.1 ст. 159 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1., который ранее судим, не работает, на учете в наркологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ страдает синдромом зависимости от алкоголя (шифр F 10.2 по международной классификации болезней 10 пересмотра). ФИО1 не страдает и не страдал временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 может и мог в период совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера (в соответствии со ст. 97 УК РФ) не нуждается. ФИО1. нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, противопоказаний к лечению не имеется.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии совершенных преступлений, согласно п. «г» ч.1 ст. 16 УК РФналичие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1. совершил вышеуказанные преступления будучи судимый к лишению свободы за преступления, относящееся к категории средней тяжести, а также за тяжкое преступление (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1 а также смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не приведет к его исправлению и достижению иных целей уголовного наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО1., а также принимая во внимание, что он совершил вышеуказанные преступления по прошествии незначительного времени после осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по указанным приговорам и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3., поскольку ему умышленными действиями ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 8 000 рублей. Данные исковые требования полностью признаны гражданским ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде ФИО5 года ВОСЬМИ месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 ФИО5 год ДЕСЯТЬ месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам <адрес> суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытые наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО1 ДВА года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: два диска с видеозаписью, товарные накладные, справка об ущербе, сличительная ведомость, квитанция на скупленный товар №-П101-0008773 от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек №-П101-0003705 от ДД.ММ.ГГГГ, детализация оказанных услуг за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле; коробку из-под сотового телефона «Хонор 8А», товарный чек на покупку телефона, хранящиеся у потерпевшего ФИО3, - оставить в его распоряжении; кассовый лоток серого цвета, хранящийся в ОП № Управления МВД России по г. Самаре, - вернуть собственнику.

Гражданский иск ФИО3 удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 8000 (восемь тысяч) рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Моке