Решение № 2-405/2026 2-405/2026(2-5497/2025;)~М-4835/2025 2-5497/2025 3-405/2026 М-4835/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-405/2026




УИД 61RS0006-01-2025-006500-46

Дело № 3-405/2026 (№ 2-5497/2025)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 февраля 2026 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Хейгетьяна М.В.

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к ФИО1, третье лицо: АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы произведенной компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:


РСА обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 24.05.2019 АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 15.06.2022 от ФИО8 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО7. в результате ДТП от 01.07.2021. Согласно постановлению Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.09.2022 по уголовному делу вред жизни Потерпевшего причинен в результате действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, составила в размере 475 000 рублей 00 копеек. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение № 07480-22-1 от 24.11.2022 и осуществило компенсационную выплату заявителю платежным поручением № 394013 от 25.11.2022 в размере 475 000 рублей 00 копеек. 28.12.2022 денежные средства в размере 475 000 рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 19897, № 19904, № 19905, № 19909 о перечислении денежных средств на общую сумму 55 775 409 рублей 33 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 94, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.12.2022 по 18.12.2022. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по платежному поручению № 394013 от 25.11.2022 в размере 475 000 рублей 00 копеек (решение о компенсационной выплате № 07480-22-1 от 24.11.2022).

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей 00 копеек.

Представитель истца РСА, представитель третьего лица: АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили.

Дело в отсутствие представителя истца и третьего лица рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание также не явился, каких-либо мотивированных письменных возражений не представил.

О месте и времени судебного разбирательства ФИО1 извещен надлежащим образом, путем неоднократного направления судебных повесток заказными письмам по последним известным адресам его места жительства (регистрации). Кроме того ответчику 17.12.2025 была передана телефонограмма (л.д. 107), а 16.01.2026 доставлено СМС-извещение (л.д. 118), что свидетельствует о том, что ответчик был заблаговременно осведомлен о рассмотрении настоящего спора судом.

При таких обстоятельствах, дело в отсутствие ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 01.07.2021, примерно в 00 часов 10 минут, управляя технически исправным автомобилем «Ауди А6» государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение на территории Кировского района в г.Ростове-на-Дону по проезжей части проспекта Ворошиловского в направлении от улицы Б.Садовой к улице Пушкинской, являясь участником дорожного движения, допустил нарушение требований пунктов 10.1 абзац 2 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада 219010 Лада Гранта» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО9 в районе дома № 20/17 по пр. Ворошиловскому в г.Ростове-на-Дону. В результате указанного ДТП водитель ФИО10 получил телесные повреждения от которых умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства установлены постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22.09.2022, которым в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело, возбужденное по ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи примирением сторон.

15.06.2022 от ФИО11 в АО «АльфаСтрахование», действующее от имени и в интересах РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО12 в результате ДТП от 01.07.2021.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому была застрахована гражданская ответственность ФИО1, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА осуществило компенсационную выплату в пользу ФИО13 платежным поручением № 394013 от 25.11.2022 в размере 475 000 рублей 00 копеек. (л.д. 46)

Впоследствии 28.12.2022 денежные средства в размере 475 000 рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 19897, № 19904, № 19905, № 19909 о перечислении денежных средств на общую сумму 55 775 409 рублей 33 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 94, рассмотренных в досудебном порядке за период с 01.12.2022 по 18.12.2022.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса РФ случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Пунктом 6 ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО» предусмотрено, что владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В соответствии с и. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В данном случае судом установлено, что ДТП от 01.07.2021, в результате которого наступила смерть ФИО14, произошло по вине ФИО2, чья гражданская ответственность не была застрахована в порядке ОСАГО.

Доказательств обратному ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Таким образом, РСА, осуществив в пользу ФИО15 (супруги ФИО16) компенсационную выплату в размере 475 000 руб. вправе требовать возмещение указанного ущерба в порядке регресса от ФИО2 Обоснованность указанной компенсационной выплаты ФИО2 не оспаривалась и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса произведенная компенсационная выплата сумме 475 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца, с учетом правил ст. 333.19 НК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14375 руб., подтвержденные соответствующим платежным поручением в материалах дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :


взыскать с ФИО1, (паспорт РФ № в пользу Российского союза автостраховщиков (ИН 7705469845) сумму произведенной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2026 года.

Судья М.В. Хейгетьян



Суд:

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хейгетьян Михаил Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ