Приговор № 1-199/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 1-123/2025

Дело №...

№...


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора **.**.**

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Коровенко А.В., при секретаре Гридиной О.Ш., с участием государственного обвинителя Ратникова К.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кожевина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, **********, ранее судимого:

-**.**.** мировым судьей ********** судебного участка ********** по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком – 2 года;

-**.**.** мировым судьей ********** судебного участка ********** по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. **.**.** освобожден условно-досрочно по постановлению ********** городского суда ********** от **.**.** на неотбытый срок 1 месяц 8 суток. Снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции **.**.**;

-**.**.** ********** городским судом ********** по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год, с удержанием из заработной платы 5 процентов. На основании постановления ********** городского суда ********** от **.**.** неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 29 дней лишение свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-**.**.** ********** городским судом ********** по ч. 2 ст. 116.1, ст. 70 УК РФ к 3 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания **.**.**;

содержащегося под стражей по настоящему делу с **.**.**;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Кроме того, он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Также ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, ФИО1 совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является лицом, имеющим судимость, а именно:

-по приговору мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ и осужденный к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года;

-по приговору мирового судьей ********** судебного участка ********** **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ и осужденный на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии со ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор от **.**.**), на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.** ФИО1 освобожден условно-досрочно, в соответствии со п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость считается не погашенной до **.**.**.

-по приговору ********** городского суда ********** от **.**.**, которым осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу **.**.**;

-по приговору ********** городского суда ********** от **.**.**, которым осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу **.**.**.

**.**.** ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания и в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость считается не погашенной до **.**.**.

ФИО1, достоверно зная, что он имеет непогашенную судимость за преступления, совершенные с применением насилия, **.**.** в период с ********** часов ********** минут до ********** часов ********** минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в **********, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел, направленный на причинение физической боли А.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, нанес не менее одного удара кулаком по лицу А.А., в результате чего ей была причинена физическая боль.

Кроме того, ФИО1 **.**.** в период с ********** часов ********** минут до ********** часов ********** минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в **********, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений А.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, нанес не менее трех ударов кулаком по лицу А.А., в результате чего ей были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья, не более 21 дня, квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, кровоподтёков и ссадин шеи, которые квалифицируются как в совокупности, так и по отдельности, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Также ФИО1 **.**.** в период с ********** часов ********** минут до ********** часов ********** минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в **********, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью формирования у А.А. мнения о реальности его действий и возможности наступления негативных последствий для ее жизни, с целью восприятия его действий, как опасных для жизни, нанес не менее трех ударов кулаком по лицу А.А., после чего высказывал в ее адрес угрозу убийством, при этом с целью подтверждения высказанной угрозы, с силой схватил потерпевшую двумя руками за шею и сжал пальцы рук, тем самым перекрывая доступ воздуха в легкие. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения, физического превосходства, причиненной физической боли и телесных повреждений, действия и высказанную угрозу убийством А.А. восприняла как реальную угрозу для своей жизни и имела основания опасаться ее осуществления.

Кроме того, ФИО1 является лицом, имеющим судимость, а именно:

-по приговору мирового судьи ********** судебного участка г. ********** от **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ и осужденный к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года;

-по приговору мирового судьей ********** судебного участка ********** **.**.**, вступившего в законную силу **.**.**, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ и осужденный на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии со ч. 4 ст. 74 УК РФ (приговор от **.**.**), на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.** ФИО1 освобожден условно-досрочно, в соответствии со п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость считается не погашенной до **.**.**.

-по приговору ********** городского суда ********** от **.**.**, которым осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с ежемесячным удержанием 5% из заработной платы в доход государства, приговор вступил в законную силу **.**.**;

-по приговору ********** городского суда ********** от **.**.**, которым осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 месяца 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу **.**.**.

**.**.** ФИО1 был освобожден по отбытию срока наказания и в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость считается не погашенной до **.**.**.

ФИО1, достоверно зная, что он имеет непогашенную судимость за преступления, совершенные с применением насилия, **.**.** в период с ********** часов ********** минут до ********** часов ********** минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в **********, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, имея умысел, направленный на причинение физической боли А.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, нанес не менее двух ударов рукой по лицу, после чего, с силой схватил рукой за волосы А.А. и стал тянуть их с силой на себя, в результате чего ей была причинена физическая боль.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая А.А. в ходе дознания не возражала против проведения особого порядка судебного разбирательства (л.д.**********).

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.115 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду обвинения от **.**.** суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья и по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

По эпизоду обвинения от **.**.** суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение побоев и иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 **********, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на профилактическом учете как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих, к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, имеет заболевание, инвалидность не установлена, в содеянном раскаялся и принес извинения потерпевшей.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 по всем эпизодам предъявленного обвинения суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, а также принесение извинение потерпевшей, в том числе путем принесения подарков в виде цветов.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд признает по всем составам преступлений в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное состояние подсудимого явилось причиной его агрессивного поведения по отношению к потерпевшей, повлияло на его поведение и привело к совершению преступлений.

Суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 рецидив преступлений, по всем составам инкриминируемых деяний, в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости по приговору ********** городского суда ********** от **.**.** по преступлению, предусмотренному п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении размера наказания, судом применяются также правила назначения наказания, установленные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Основания для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 у суда отсутствуют, поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, также не усматривает суд оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая все обстоятельства, категорию, характер совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также учитывая влияние наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить ФИО1 по двум составам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 115 УК РФ - в виде исправительных работ и по ч. 1 ст. 119 УК РФ - в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 116.1УК РФ (преступление от **.**.**) в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории МО МР «**********» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

-по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от **.**.**) в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев.

На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории МО МР «**********» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

-по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы осужденного в доход государства.

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Коровенко