Постановление № 5-22/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-22/2025

Дело № 5-22/2025 УИД 74RS0003-01-2025-000489-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 06 февраля 2025 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Челябинска Бушина А.Р.

при секретаре судебного заседания Гончаровой Н.А.,

с участием

представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области ФИО6, ФИО4,

представителя ООО «ТОРГСЕРВИС 74» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 74», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 454090, <...>, помещ. 228,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2025 года в 12 час. 00 мин. при проведении контрольного (надзорного) мероприятия в рамках федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) на основании решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 15.01.2025 № 29/04 заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО5 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГСЕРВИС 74» (далее по тексту – ООО «ТОРГСЕРВИС 74»), ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 454090, <...>, помещ. 228, место фактического осуществления деятельности: г. Челябинск, <...>, установлено, что юридическое лицо ООО «ТОРГСЕРВИС 74» при осуществлении деятельности по реализации пищевой и непищевой продукции по адресу <...>, не обеспечило соблюдение нижеуказанных санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту – Федеральный закон № 52), СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» (далее – СП 2.3.6.3668-20), ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (далее - ТР ТС 021/2011), СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее – СанПиН 2.1.3648-21); СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» (далее – СП 2.1.3768-20).

В нарушение пункта 1.3 СП 2.3.6.3668-20, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 52-ФЗ - не проводятся лабораторные исследования в рамках программы производственного контроля, не представлены протоколы и экспертные заключения о проведении таких исследований за последние три года.

Вместе с тем, в соответствии с п. 1.3 СП 2.3.6.3668-20 в стационарных торговых объектах должен быть организован производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в порядке и с периодичностью, определяемыми юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона № 52-ФЗ производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

В нарушение пункта 5.7 СП 2.3.6.3668-20, пункта 2.7 СП 2.1.3678-20 - покрытие стен в торговом зале имеет дефекты (выбоины, трещины).

Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 5.7 СП 2.3.6.3668-20 материалы, используемые для внутренней отделки помещений торговых объектов, должны быть нетоксичными, устойчивыми к проведению уборки влажным способом и обработки дезинфицирующими средствами. Потолки, стены и полы всех помещений должны быть без дефектов и признаков поражения плесневыми грибами.

В соответствии с п. 2.7 СП 2.1.3678-20 покрытия пола и стен помещений, используемых хозяйствующими субъектами, не должны иметь дефектов и повреждений, следов протеканий и признаков поражений грибком, и должны быть устойчивыми к уборке влажным способом с применением моющих и дезинфицирующих средств.

В нарушение подпункта «в» пункта 8.11 СП 2.3.6.3668-20 - в реализации обнаружены деформированные металлические консервы, выставленные в месте продаже при наличии ценников.

Вместе с тем, в соответствии с пп. «в» п. 8.11 СП 2.3.6.3668-20 - не допускаются для реализации населению негерметичные, деформированные консервы и банки с признаками бомбажа и микробиологической порчи.

В нарушение требований пункта 5.5 СП 2.3.6.3668-20 – нарушаются условия хранения пищевой продукции, принципы товарного соседства в складских помещениях, торговом зале пищевая и непищевая продукция хранится совместно. Пищевая и непищевая продукция хранится в одной зоне (участке).

Вместе с тем, в соответствии с п. 5.5 СП 2.3.6.3668-20 в торговых объектах должны быть выделены складские помещения для раздельного хранения пищевой и непищевой продукции. При невозможности выделения раздельных складских помещений для пищевой и непищевой продукции допускается наличие одного помещения с размещением пищевой и непищевой продукции в разных зонах (участках), обеспечивающих условия, исключающие соприкосновение пищевой и непищевой продукции, загрязнение и (или) изменение органолептических свойств пищевой продукции.

В нарушение требований пункта 10.6 СП 2.3.6.3668-20 – отдельная зона для хранения уборочного инвентаря не выделена, хранение осуществляется в складском помещении.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 10.6 СП 2.3.6.3668-20 для уборки торговых залов, складских и вспомогательных помещений уборочный инвентарь маркируется в зависимости от назначения помещений и видов уборочных работ и хранится в помещении для уборочного инвентаря или в специально оборудованном шкафу. Уборочный инвентарь для туалета маркируется и хранится в туалетной комнате в специальном шкафу или в отведенном для него месте отдельно от другого уборочного инвентаря.

По окончании уборки помещений уборочный инвентарь должен промываться с использованием моющих и дезинфицирующих средств, просушиваться и храниться в специально отведенном для него месте.

В нарушение требований пункта 10.3 СП 2.3.6.3668-20, пункта 3 ст. 18 ТР ТС 021/2011– нарушаются требования к сбору и хранению пищевых отходов и санитарного брака, а именно: пищевые отходы хранятся вне емкостей для пищевых отходов на складе в зоне загрузки с пищевой продукцией, предназначенной для реализации.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 10.3 СП 2.3.6.3668-20 пищевые отходы и санитарный брак должны собираться в выделенные емкости с крышками, имеющие соответствующую маркировку. Допускается временное хранение пищевых отходов в отдельно выделенной холодильной камере (при ее наличии) или ином выделенном холодильном оборудовании.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 18 ТР ТС 021/2011пищевая продукция до проведения ее утилизации должна направляться на хранение, условия осуществления которого исключают возможность несанкционированного доступа к ней, и подлежит учету.

В нарушение пункта 8.3 СП 2.3.6.3668-20 - разделочный инвентарь (ножи и доски) не имеет маркировки.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 8.3 СП 2.3.6.3668-20 при подготовке пищевой продукции к реализации продавцом должен использоваться промаркированный инвентарь для каждого вида пищевой продукции.

Не допускается использование разделочных досок и ножей, предназначенных для разделки продовольственного (пищевого) сырья и полуфабрикатов, для нарезки готовой к употреблению пищевой продукции.

Разделочные доски и ножи должны храниться в соответствующих фасовочных помещениях или отделах и использоваться по назначению.

В нарушение требований п. 5.3 СП 2.3.6.3668-20 тележки обрабатываются совместно с торговым инвентарем.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 5.3 СП 2.3.6.3668-20 используемые в торговых объектах контейнеры, тележки и корзины для самообслуживания покупателей должны обрабатываться и храниться отдельно от торгового оборудования и инвентаря.

В нарушение требований пунктов 1.4, 1.5, 1.6 СП 2.3.6.3668-20, ч. 10 ст. 17 ТР ТС 021/2011 – нарушаются требования к прохождению сотрудниками предприятий торговли обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров, так как на двух сотрудников предприятия на момент выездной проверки не представлены личные медицинские книжки.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 1.4 СП 2.3.6.3668-20 работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и имеющие непосредственный контакт с пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры.

В соответствии п.1.5 СП 2.3.6.3668-20 работники торговых объектов, имеющие непосредственный контакт с пищевой продукцией, должны иметь личную медицинскую книжку с отметками о пройденном медицинском осмотре и заключением врача о допуске к работе, сведениями о прививках, сведениями о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации.

В соответствии п.1.6 СП 2.3.6.3668-20 работники торговых объектов, имеющие непосредственный контакт с пищевой продукцией, проходят профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию при приеме на работу и далее с периодичностью не реже чем 1 раз в 2 года.

В соответствии с ч. 10 ст. 17 ТР ТС 021/2011 работники, занятые на работах, которые связаны с хранением, перевозкой (транспортированием) и реализацией пищевой продукции и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза.

В нарушение требований пункта 8 СанПиН 2.1.3684-21 не представлены документы, подтверждающие проведение уборки дезинсекции и дератизации контейнерной площадки магазина.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 8 СанПиН 2.1.3684-21 владелец контейнерной и (или) специальной площадки обеспечивает проведение уборки, дезинсекции и дератизации контейнерной и (или) специальной площадки в зависимости от температуры наружного воздуха

В нарушение требований пункта 2.9. СП 2.1.3678–20 - отсутствуют крышки у контейнеров для накопления ТКО на контейнерной площадке магазина.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями п. 2.9. СП 2.1.3678–20 мусор должен собираться в контейнеры, закрывающиеся крышками.

Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области ФИО6, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что в действиях ООО «ТОРГСЕРВИС 74» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, просили приостановить деятельность Общества на 20 суток, указали, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Представитель ООО «ТОРГСЕРВИС 74» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично, указала, что три из выявленных 21 января 2025 года в ходе выездной проверки специалиста нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, отраженных в акте проверки, были устранены на момент составления протокола об административном правонарушении 30 января 2025 года, некоторые из указанных в акте проверки нарушений устранены до рассмотрения дела об административном правонарушении, представила доказательства устранения ряда выявленных нарушений.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области ФИО6, ФИО4, представителя ООО «ТОРГСЕРВИС 74» ФИО1, обозрев представленные последней материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 18 от 31 января 2025 года, составленном с участием представителя ООО «ТОРГСЕРВИС 74» ФИО1 (л.д. 1-6),

- решением о проведении выездной проверки от 15 января 2025 года (л.д. 23-27),

- актом внеплановой выездной проверки от 30 января 2025 года (л.д. 29-45),

- актом санитарно-эпидемиологического обследования от 21 января 2025 года № 33 (с фотоприложением) магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 74» по адресу: <...>, проведенного специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» на основании поручения Управления Роспотребнадзора по Челябинской области от 15 января 2025 года № (л.д. 56-58, 59-95, 49-55)),

- экспертным заключением по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от 27 января 2025 года № (л.д. 76-95),

- протоколом о временном запрете деятельности магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 74» по адресу: <...> от 31 января 2025 года (л.д. 7-12) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, а также пояснениями представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области ФИО6, ФИО4, представителя ООО «ТОРГСЕРВИС 74» ФИО1, данными в судебном заседании.

У судьи нет оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных доказательств, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, указывающих на нарушение требований закона при получении доказательств по настоящему делу, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права и обязанности разъяснены, и копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, судья признает их допустимыми и достаточными для установления вины ООО «ТОРГСЕРВИС 74» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

ООО «Торгсервис 74» является предприятием торговли, осуществляющим деятельность по реализации пищевой и непищевой продукции, и на него распространяется требование о соблюдении санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Представленными по делу доказательствами установлено, что на основании решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия от 15 января 2025 года № заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО5 в связи с поручением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2024 года № МД-П12-47011 проведена внеплановая выездная проверка в отношении предприятий торговли ООО «ТОРГСЕРВИС 74», в том числе, в отношении магазина «Светофор», которым осуществляется деятельность по реализации продовольственных и непродовольственных товаров по адресу <...>.

По поручению от 15 января 2025 года № заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора в Челябинской области ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» проведена санитарно-эпидемиологическая экспертиза на соответствие или несоответствие осуществляемой деятельности требованиям санитарного законодательства.

21 января 2025 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 30 минут врачом по общей гигиене ООСНиЭ по гигиене питания ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» ФИО8 проведено санитарно-эпидемиологическое обследование магазина «Светофор», осуществляющего торговую деятельность по адресу: <...>, результаты которого отражены в акте санитарно-эпидемиологического обследования от 21 января 2025 года № 33.

Согласно выводам экспертного заключения по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от 27 января 2025 года №, предприятие торговли «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 74», расположенное по адресу: <...>, не соответствует требованиям:

- п.п. 1.3, 5.2, 5.3, 5.4, 55, 5.7, 7.5, 8.2, 8.3, 10.3, 10.6, 11.3 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»;

- п.п. 11, 1896, 1897, 2123, 2125 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»;

- ч. 2, п. 9 ч. 3 ст. 10, ч. 8 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

По результатам проведения внеплановой выездной проверки 30 января 2025 года составлен акт, в котором отражены выявленные в предприятиях торговли «Светофор» нарушения, в том числе, выявленные несоответствия обязательным требованиям санитарного законодательства в ходе санитарно-эпидемиологического обследования магазина «Светофор» по адресу <...>, отраженные в акте санитарно-эпидемиологического обследования от 21 января 2025 года № 33 и экспертном заключении по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от 27 января 2025 года №.

На основании протокола о временном запрете деятельности от 31 января 2025 года в соответствии со ст. 27.16 КоАП РФ деятельность предприятия торговли «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 74» по адресу: <...> приостановлена с 14 часов 00 минут 31 января 2025 года в связи с выявленными нарушениями, выразившимися в несоблюдении обязательных требований санитарного законодательства.

В отношении юридического лица ООО «ТОРГСЕРВИС 74» должностным лицом Управления Роспотребнадзора п Челябинской области – главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания ФИО4 составлен протокол от 31 января 2025 года № 18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что до составления протокола об административном правонарушении № 18 от 31 января 2025 года в отношении ООО «ТОРГСЕРВИС 74», юридическим лицом были устранены выявленные 21 января 2025 года нарушения требований пунктов 5.2 и 11.3 СП 2.3.6.3668-20, о чем в судебном заседании представителем ООО «ТОРГСЕРВИС 74» ФИО1 представлены неоспоримые доказательства, в связи с чем, указанные нарушения требований санитарного законодательства суд считает необходимым исключить из описания административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ООО «ТОРГСЕРВИС 74» не обеспечило соблюдение указанных в настоящем постановлении требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в предприятии торговли по адресу: <адрес>.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у ООО «ТОРГСЕРВИС 74» имелась возможность для соблюдения Обществом законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ООО «ТОРГСЕРВИС 74» по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ влекут прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения ООО «ТОРГСЕРВИС 74» от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ООО «ТОРГСЕРВИС 74» наказания по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, суд учитывает требования статей 3.1, 3.12, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает принятие ООО «ТОРГСЕРВИС 74» мер по устранению выявленных нарушений требований санитарного законодательства до рассмотрения дела об административном правонарушении.

Так, представителем ООО «ТОРГСЕРВИС 74» ФИО1 представлены суду пояснения и материалы о принятии мер по устранению выявленных 21 января 2025 года в деятельности магазина «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС 74» по адресу: <...> нарушений требований пункта 5.7 СП 2.3.6.3668-20 и пункта 2.7 СП 2.1.3678-20, подпункта «в» пункта 8.11 СП 2.3.6.3668-20, пункта 5.5 СП 2.3.6.3668-20, пункта 10.6 СП 2.3.6.3668-20, пункта 10.3 СП 2.3.6.3668-20 и пункта 3 ст. 18 ТР ТС 021/2011, пункта 8.3 СП 2.3.6.3668-20, п. 5.3 СП 2.3.6.3668-20, пунктов 1.4, 1.5, 1.6 СП 2.3.6.3668-20 и ч. 10 ст. 17 ТР ТС 021/2011, пункта 8 СанПиН 2.1.3684-21, пункта 2.9. СП 2.1.3678–20, то есть, большинства из выявленных нарушений.

Однако, до настоящего времени ООО «ТОРГСЕРВИС 74» не устранены нарушения пункта 1.3 СП 2.3.6.3668-20, пункта 1 статьи 32 Федерального закона № 52-ФЗ, предусматривающих необходимость проведения лабораторных исследований в рамках программы производственного контроля за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий с предусмотренной периодичностью.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, в том числе, характера и обстоятельств совершения юридическим лицом ООО «ТОРГСЕРВИС 74» административного правонарушения, учитывая, что выявленные нарушения требований санитарного законодательства создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, судья приходит к выводу о необходимости назначения ООО «ТОРГСЕРВИС 74» административного наказания в виде административного приостановления деятельности предприятия торговли «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС» по адресу: <...>, полагая, что именно данный вид наказания соответствует задачам, установленным ст. 1.2 КоАП РФ, находя указанный вид наказания соразмерным содеянному.

Оснований для назначения Обществу менее строгого вида административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа суд не находит, в том числе, и в связи с сохраняющейся угрозой причинения возможного вреда жизни и здоровью граждан, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Частичное устранение выявленных нарушений требований санитарного законодательства не является безусловным основанием для назначения ООО «ТОРГСЕРВИС 74» менее строгого вида административного наказания в виде предупреждения или штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется, в том числе, в случае угрозы жизни или здоровью людей, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности устанавливается на срок до девяноста суток. Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области составлен протокол о временном запрете деятельности от 31 января 2025 года, в соответствии с которым в целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровья людей, а также в связи с тем, что предотвращение указанного обстоятельства невозможно другими способами, деятельность предприятия торговли «Светофор» ООО «Торгсервис 74» по адресу: <...> приостанавливается с 14 часов 00 минут 31 января 2025 года на срок: до рассмотрения дела судом.

Вместе с тем, в случае устранения всех нарушений, послуживших основанием для привлечения Общества к административной ответственности, до истечения срока исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности, оно вправе обратиться в суд, вынесший обжалуемое постановление, с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Торгсервис 74» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия торговли «Светофор» ООО «Торгсервис 74» по адресу: <...>, на срок 20 (двадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности предприятия торговли «Светофор» ООО «ТОРГСЕРВИС» по адресу: <...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Судья А.Р. Бушина