Приговор № 1-36/2019 1-455/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019

к делу № _______


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А.Вафеева О.Б., Явной Н.Ю.;

подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката Саввиди А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. наказание заменено на лишение свободы сроком один месяц двадцать шесть дней с отбыванием в колонии поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16 ноября 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес> края, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, воспользовавшись тем, что ключи от входной двери находятся в замочной скважине и с целью незаконного проникновения в указанное жилище ФИО1 рукой провернул ключ, после чего открыв дверь, незаконно проник в домовладение № по <адрес> края, где находясь в коридоре с вешалки, расположенной с правой стороны от входной двери тайно похитил мужскую куртку торговой марки «WeierNi», 46 размера, выполненную из кожи черного цвета с меховым воротником стоимостью 8 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.

Подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1, осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-дочери 2003года рождения, возмещение причиненного материального вреда.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Суд не считает отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как объективно не установлено медицинскими документами состояние опьянения и степень его тяжести, а так же не установлено влияние опьянения на формирование умысла ФИО1 на совершение преступления и его исполнение.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд считает нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО1, возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Вещественные доказательства: мужская куртка торговой марки «WeierNi», 46 размера, выполненную из кожи черного цвета с меховым воротником – оставить потерпевшему Потерпевший №1; черная мужская куртка, выполненная из кожи, мобильный телефон «BQ» черно-оранжевого цвета, черный мужской свитер с белой горизонтальной полоской, мужская рубашка серого цвета, вязаная мужская шапка черного цвета – оставить ФИО1

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ замененное постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 20.12.2018г. на лишение свободы сроком один месяц двадцать шесть дней и окончательное назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком один год один месяц с отбыванием к исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания исчислять с 8.02.2019года.

В соответствии с п. «б» ч.3.1. ст. 72.1 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 8.02.2019года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Вещественные доказательства: мужская куртка торговой марки «WeierNi», 46 размера, выполненную из кожи черного цвета с меховым воротником – оставить потерпевшему Потерпевший №1; черная мужская куртка, выполненная из кожи, мобильный телефон «BQ» черно-оранжевого цвета, черный мужской свитер с белой горизонтальной полоской, мужская рубашка серого цвета, вязаная мужская шапка черного цвета – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.