Решение № 2-395/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-395/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(Заочное)

09 июля 2020 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-395/2020

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк Оранжевый» к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:


ООО «Банк Оранжевый» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Банк Оранжевый задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 759 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Банк Оранжевый проценты за пользование денежными средствами в размере 22,00 % годовых до даты фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Банк Оранжевый расходы по уплате государственной пошлины в 14 838 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Банк Оранжевый» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ОтветчикФИО1, извещался по месту своей регистрации, в суд не явился, иск не оспорил, возражений не представил, об отложении не просил.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования «Банк Оранжевый» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый (далее Истец, Кредитор, Банк) заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Кредитный договор заключен посредством присоединения Заемщика к «Общим условиям договора потребительского кредита в обществе с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый», а также согласования и подписания индивидуальных условий кредитования. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, на потребительские нужды, с уплатой за пользование кредитом 22,00 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору между Истцом и Ответчиком заключен Договор залога автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Залогодатель (Ответчик) передал Банку в залог транспортное средство - <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №.

В соответствии с п. 8.1. Договора залога Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Автомобили в судебном порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, если Стороны не заключили соглашение о внесудебном порядке реализации Автомобилей. Обращение взыскания на Автомобили, заложенный для обеспечения обязательства по Кредитному договору, исполняемого периодическими платежами (наличие графика или установление аннуитетного ежемесячного платежа), допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем два раза в течение трех месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На настоящий момент, между Сторонами Договоров залога не заключено соглашений о внесудебном порядке реализации Автомобилей.

В связи с тем, что Ответчик надлежащим образом не исполнял предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату суммы кредита и процентов, истцом Ответчику отправлено требование о досрочном погашении всей суммы кредита.

До настоящего времени вышеуказанное требование Истца Ответчиком не исполнено.

Тем самым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 563759 рублей 62 копейки, в том числе:

524405 рублей 76 копеек - сумма основного долга;

37628 рублей 82 копейки - проценты за пользование кредитом;

1725 рублей 04 копейки - пени.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется 1звратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наличии просроченной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита, а также, начисленных процентов за пользование им.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ: «При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 3 ст. 395 ГК РФ: «проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору».

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

До настоящего времени требуемая задолженность не погашена.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Стоимость заложенного имущества-транспортного средства - <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, определена сторонами в размере 540 000 рублей.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, движимое имущество-транспортное средствоVIN: №, зарегистрировано в залоговом реестре ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Залогодержатель Общество с ограниченной ответственностью«Банк Оранжевый».

В соответствии с Кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО«Банк Оранжевый» подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 563 759 рублей 62 копейки, из которых:

524405 рублей 76 копеек - сумма основного долга;

37628 рублей 82 копейки - проценты за пользование кредитом;

1725 рублей 04 копейки - пени.

Поскольку ООО «Банк Оранжевый» заявлено требование о взыскании в его пользу с ФИО1 процентов за пользование денежными средствами в размере 22,00 % годовых до даты фактического исполнения решения суда, без указания даты начала взыскания, суд считает возможным указать срок с даты следующей после окончания расчете задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Подлежит обращению взыскание на заложенное имущество - автомобиль, <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 14 838 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Банк Оранжевый» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 563759 (пятьсот шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят девять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Банк Оранжевый» проценты за пользование денежными средствами в размере 22,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью«Банк Оранжевый» расходы по уплате государственной пошлины в 14 838 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Е. Рякин



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рякин Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ