Приговор № 1-283/2018 1-40/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-283/2018

Дело №1-40/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хайруллиной Р.М.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

а также с участием потерпевшего С.Р.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в ......, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, в присутствии С., Г., Е.вырвал из рук С.Р. мобильный телефон « » стоимостью 2000 рублей.

ФИО1, обратив похищенный мобильный телефон в свою собственность, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

Умышленными действиями ФИО1 потерпевшему С.Р. был причинен материальный ущерб в размере 2000 рублей.

ФИО1, совершая вышеуказанные преступные действия, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желал этого.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Орлов С.Н., защитник – адвокат Хайруллина Р.М., потерпевший С.Р., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.Р. – Г.Е. согласились с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Допустимость имеющихся в деле доказательств участниками процесса не оспаривалась.

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд считает установленным, что он открыто, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшего С.Р., причинив ему материальный ущерб.

С учётом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Для обеспечения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон « » в корпусе белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Елабужского МРСО, - вернуть по принадлежности потерпевшему С.Р..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: