Приговор № 1-102/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-102/2018

Дело № 1-102/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск 30 мая 2018 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Нагайской А.Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Бабич Н.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела, согласно которого ФИО1 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка России, русским языком владеет, образование <данные изъяты>, замужем, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> не военнообязанная, ранее не судима,

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, обнаружив полимерный пакет с находившимся в нем растительным веществом, которое опознала как наркотическое средство - каннабис (марихуану), умышленно присвоила указанный пакет с его содержимым, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее <данные изъяты> грамм, что относится к крупному размеру, которое перенесла в квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно умышленно хранила для собственного потребления, без цели сбыта, до момента, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут указанное наркотическое средство, находившееся в 2 полимерных пакетах на полу квартиры возле тумбы, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объёме, подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявила добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимой ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимой ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление, которое совершила ФИО1 отнесено уголовным законом к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит учитывая обстоятельства и степень общественной опасности преступления.

При определении меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. На учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы, ФИО1 не страдает наркоманией (синдромом зависимости) от каннабиноидов, не нуждается в обязательном лечении, обнаружены признаки потребление наркотиков с вредными последствиями, в связи с чем, нуждается в профилактическом наблюдении, в том числе в системе Минздрава.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристику подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем, к подсудимой возможно применить положения ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должна будет своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осуждённую необходимо возложить исполнение определённых обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, поскольку полагает, что для достижения целей наказания достаточно основного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку оснований для её изменения у суда нет.

Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО15 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённую в период испытательного срока следующие обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства (пребывания) и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти консультацию у врача нарколога;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой, следует оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) (квитанция №), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району; марлевый тампон, эмалированную миску, эмалированную ёмкость, фрагмент ткани, бутылку из полимерного материала с обрезным дном с прикрепленным пакетом, фрагмент фольги, свёрток с табаком, пустую бутылку из-под ацетона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья В.В. Шупейко