Постановление № 5-10/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017Устюженский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-10/2017 г.Устюжна 17 февраля 2017 года 16 час.25 мин. Судья Устюженского районного суда Вологодской области Трещалов В.Н.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре ... в ..., выражался в адрес своей жены, М.....Е.А., нецензурной бранью, не реагируя на просьбы прекратить свои действия, нарушив тем самым общественный порядок и общественную нравственность, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении ... по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт административного правонарушения признал, при этом объяснить причину возникновения скандала и свои действия объяснить не смог. Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважениек обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства материалами дела: заявлением и объяснением потерпевшей М.....Е.А., объяснением свидетеля К.,, протоколами о доставлении и об административном задержании в отношении ФИО1, справкой о привлечении его к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении .... Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток. Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его доставления в ОП (по оперативному обслуживанию территории ... муниципального района) МО МВД России «...», то есть с ... ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Н. Трещалов Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Трещалов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 |