СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3897/2018 2-3897/2018~М-4009/2018 М-4009/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-3897/2018

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-3897/2018

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе: председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г.Хабаровска, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

Установил:

Прокурор Индустриального района г.Хабаровска обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Строительно-дорожные машины» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование заявленных требований прокурор сослался на то, что в прокуратуру Индустриального района г.Хабаровска поступило коллективное заявление от бывших сотрудников ответчика о защите их трудовых прав в судебном порядке. Установлено, что приказом «О приеме работников на работу» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 принят в ООО «СДМ» на должность токаря 3 разряда, с работником заключен трудовой договор. Согласно приказу об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №к/2, ФИО1 уволен из ООО «СДМ». Заработная плата и суммы, причитающиеся при увольнении, ООО «СДМ» ФИО1 начислены в размере 178 815 рублей 17 копеек, но не выплачены. Размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет в сумме 11 754 рубля 12 копеек. Прокурор просил суд взыскать с ООО «СДМ» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 178 815 рублей 17 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, предусмотренную ст.236 ТК РФ, в размере 11 754 рубля 12 копеек, а всего 190 569 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель прокуратуры Индустриального района г.Хабаровска не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ООО «СДМ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 21 ТК Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с ч.1 ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

На основании положений ст.140 ТК РФ, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Строительно-дорожные машины» с ДД.ММ.ГГГГ в должности токарь 3 разряда, что подтверждается приказом о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу №к/2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, по инициативе работника.

Из справки ООО «СДМ» следует, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 178 815 рублей 17 копеек. Компенсация за задержку выплаты по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 754 рубля 12 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцом заявлены обосновано и они подлежат удовлетворению, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования прокурора Индустриального района г.Хабаровска, действующего в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 178 815 рублей 17 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 11 754 рубля 12 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины» в пользу муниципального образования «Городской округ «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 5 011 рублей 39 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.