Постановление № 5-283/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-283/2024

Дело №5-283/2024, УИД 52RS0014-01-2024-004327-45 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Городец 02 октября 2024 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Ситникова Н.К., в здании Городецкого городского суда по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 у., переводчика Х.А.Е., представителя ОВМ ОП (дислокация г. Заволжье) МО МВД России «Городецкий» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гражданина Республики ....... ФИО1 у., *** года рождения, место рождения ......., адрес проживания без постановки на миграционный учет с 30 сентября 2024 г.: ......., официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком не владеющего, паспорт *, выдан *** *,

УСТАНОВИЛ:

*** в 10 часов 40 минут, в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами, сотрудниками МО МВД России "Городецкий" по адресу: <...>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации гражданином Республики ....... ФИО1 у..

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании участвовал переводчик ФИО1 у. – Х.А.Е., паспорт *, выдан *** *, которому судом были разъяснены права, предоставленные ст. 25.10 КоАП РФ, а также он предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложный перевод.

В судебном заседании ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что приехал в РФ с целью поиска работы, считал, что работая разнорабочим не должен иметь патент. В г.Заволжье приехал 23 сентября 2024 года. Родственников являющихся гражданами РФ не имеет. Намерен выехать из России.

В судебном заседании представитель ОВМ ОП (дислокация г.Заволжье) МО МВД России «Городецкий» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила: гражданин ....... ФИО1 у. находящийся с 29 августа 2024 г. и работающий на территории Нижегородской области рабочим с 30 сентября 2024 года патента на работу не имеет.

Выслушав лиц, участвовавших в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации определены в частности Федеральным законом от *** N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от *** N 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от *** N 115-ФЗ иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от *** N 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (пункт 4.2 статьи 13 Федерального закона от *** N 115-ФЗ).

Согласно пункту 16 статьи 13.3 Федерального закона от *** N 115-ФЗ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент.

Положениями пункта 1 статьи 2 Федерального закона от *** N 115-ФЗ определено, что разрешение на работу представляет собой документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - это документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01 октября 2024 года в 10 часов 40 минут сотрудниками МО МВД России "Городецкий" по адресу: <...>, установлено, что гражданин ....... ФИО1 у., *** года рождения, осуществляет трудовую деятельность, а именно: осуществляет демонтаж забора с 30 сентября 2024 года по момент составления протокола об административном правонарушении, при отсутствии документов, подтверждающих право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации (без патента).

Таким образом, гражданин ....... ФИО1 у. нарушил п. 4 ст. 13 Закона от *** №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

При этом к перечню иностранных граждан, на которых в силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от *** N 115-ФЗ не распространяется требование о получении разрешения на работу или патента, гражданин ....... ФИО1 у. не относится.

Указанные обстоятельства являются основанием для привлечения гражданина ....... ФИО1 у. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Данные обстоятельства ФИО1 у. при производстве по делу не отрицались и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 01 октября 2024 года, письменными объяснениями ФИО1 у. от 01 октября 2024 года, информацией из базы данных о гражданине ....... ФИО1 у., рапортом сотрудника полиции.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах дела, в действиях гражданина ....... ФИО1 у. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента.

Совершение административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При этом суд принимает во внимание, что Конституция Российской Федерации гарантирует право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства на территории Российской Федерации только тем, кто законно на ней находится (статья 27 часть 1).

Возможность назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований для неприменения данного вида наказания к ФИО1 у. при рассмотрении настоящего дела не установлена.

Принимая во внимание, что у ФИО1 у. отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, отсутствуют законные источники к существованию, близких родственников (граждан Российской Федерации) на территории Российской Федерации не имеет, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в специализированное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации.

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения данного дела не установлено.

Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, суд счел необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ....... ФИО1 у., *** года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, назначить ему наказание по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением до дня выдворения в специализированное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации (центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенный по адресу: <...>).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.

Получатель: УФК по Нижегородской области (МО МВД России "Городецкий" КПП 524801001 ИНН <***> ОКТМО 22528000 Сч. № 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородского области г. Нижний Новгород БИК012202102 Сч№40102810745370000024 КБК 18811601181019000140 УИН 18890452240001296117.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья