Приговор № 1-230/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-230/2018

копия дело № 1-230/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

представителя потерпевшего ГКУ УР «ЦЗН города Ижевска» П.И.М.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Перевозчикова С.Н., предъявившего удостоверение №№ и ордер № № от 15 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося -Дата- в ..., гражданина ..., имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего автомехаником ИП «<данные изъяты>.», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления в Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр <данные изъяты>» (далее ГКУ УР «<данные изъяты> Ижевска») заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ГКУ УР «<данные изъяты> Ижевска», создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01.11.2010 года №963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих, государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «<данные изъяты> города Ижевска». Учредителем ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска является Удмуртская Республика.

В 2014-2015 годах порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» № 1032-1 от 19.04.1991 года (в редакции от 02.07.2013 №185-ФЗ, от 05.05.2014 №116-ФЗ, от 21.07.2014 №216-ФЗ, от 01.12.2014 №419-ФЗ, от 22.12.2014 №425-ФЗ); Постановлениями Правительства Российской Федерации №973 от 30.10.2013 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год», №1382от 17.12.2014 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год».

В неустановленный следствием период времени, но не позднее -Дата-, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведённую ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления, предложило ФИО1 участвовать в совершаемом преступлении в роли получателя пособия - члена «низшего звена». Иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, довело ФИО1 существующий преступный план, в целях конспирации не посвящая последнего в существующую структуру преступной группы, предложило вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

У ФИО1, после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, путем предоставления в Индустриальный отдел ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

В целях реализации задуманного, ФИО1 на предложение иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведённого до него иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступного плана, ФИО1 предоставил иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свои установочные данные и трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённой им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО1 заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «<данные изъяты>» на должность техника по обслуживанию автомобилей в период с -Дата- по -Дата- и об увольнении его -Дата- по основанию ст. 80 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведённой им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы, составила 17 216 рублей 00 копеек.

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее -Дата-, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска передало ФИО1 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «<данные изъяты>» на указанную выше должность, а также об увольнении его по основанию ст. 80 Трудового кодекса РФ, направив его в Индустриальный отдел ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, не сообщая ФИО1 о преступной роли других лиц в совершаемом преступлении.

ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и по его указанию, согласно отведённой ему преступной роли -Дата-, в рабочее время, обратился в Индустриальный отдел ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, расположенный по адресу: ..., куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «<данные изъяты>», содержащую заведомо ложные сведения и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «<данные изъяты>» и об увольнении его по основанию ст. 80 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, ФИО1 собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным, и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий, с -Дата- ФИО1 необоснованно признан в качестве безработного в Индустриальном отделе ГКУ УР ЦЗН <данные изъяты>. На основании приказа заместителя директора - начальника Индустриального отдела ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска Ш.О.Ю. о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице № от -Дата-, ФИО1 назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с -Дата- по -Дата-, в размере не выше 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно.

В последующем, сотрудники ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО1, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с -Дата- по -Дата- производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска для осуществления выплат пособий по безработице населению ФИО1 с расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., на расчетный счет №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ....

Таким образом, ФИО1 в период времени с -Дата- по -Дата- действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, расположенный по адресу: ..., путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР <данные изъяты> Ижевска, похитили денежные средства в размере 67 619 рублей 99 копеек, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Похищенными денежными средствами ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе представителя потерпевшего, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого судом квалифицируются по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется положительно, занимается воспитанием малолетнего ребенка.

С учетом личности подсудимого, характера его действий, а также общественной опасности совершённого преступления суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести и ему назначается наказание не связанное с лишением свободы, в силу ст. 84 УК РФ, п. 9 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», при отсутствии ограничений для применения акта амнистии, установленных, п. 13 постановления, ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания и на основании п. 12 указанного постановления надлежит снять с него судимость.

Потерпевшим ГКУ УР «<данные изъяты> города Ижевска» в лице представителя заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ущерба, причинённого преступлением в размере 67 619 рублей 99 копеек, который признан подсудимым в полном объеме.

Указанный гражданский иск в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в ходе досудебного производства постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от -Дата- было разрешено наложить арест на денежные средства, принадлежащие обвиняемому ФИО1, -Дата- года рождения, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., в пределах исковых требований, в размере 67 619 рублей 99 копеек. (л.д.91).

Согласно протоколу от -Дата-, следователем на денежные средства наложен арест (л.д.92-95).

Поскольку исковые требования удовлетворены, а причиненный ущерб не возмещен, в счет возмещения причиненного ущерба необходимо сохранить арест, наложенный на денежные средства ФИО1, находящиеся на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., до полного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии со ст. 84 УК РФ в отношении ФИО1 применить пункт 9 и 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободив его от назначенного приговором наказания и снять судимость.

Гражданский иск ГКУ УР «<данные изъяты> города Ижевска к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ УР «<данные изъяты> города Ижевска» в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 67 619 рублей 99 копеек.

В счет возмещения причиненного ущерба преступлением сохранить арест, наложенный на денежные средства ФИО1, находящиеся и поступающие на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: ..., в пределах исковых требований в сумме 67 619 рублей 99 копеек, до полного удовлетворения исковых требований.

Вещественные доказательства: личное дело ФИО1 – хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских