Приговор № 1-215/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-215/2019Дело №1-215/2019 Именем Российской Федерации 19 сентября 2019 года село Красноусольский Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя - прокурора <адрес> ФИО3, защитника ФИО5, ордер 019 № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней пенсионерки, не военнообязанной, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной продукции. Будучи ознакомленной с данным постановлением, ФИО1, заведомо зная, что повторная незаконная розничная продажа спиртосодержащей продукции физическими лицами влечет уголовную ответственность, имея преступный умысел, направленный на незаконную реализацию спиртосодержащей продукции гражданам, действуя из корыстных побуждений, вопреки требованиям Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 15 минут, находилась возле <адрес>, д. Курмантау, <адрес>, РБ, где незаконно осуществила розничную продажу за 100 рублей Свидетель №2, действующему в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», одной полимерной бутылки объемом 1,5 литра, внутри которой, согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от «25» июня 2019 года, находилась прозрачная бесцветная жидкость, объемом 868 см3, с содержанием этилового спирта 36,57% об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта. Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ. Подсудимая ФИО1, признав вину и раскаявшись, суду заявила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой согласен, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Таким образом, суд считает, вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, доказанной полностью. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия и его действия правильно квалифицированы ст.171.4 УК РФ и постановляет обвинительный приговор. Подсудимая ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеются. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая обстоятельство, что ФИО1 пенсионерка, находиться в пожилом возрасте, суд полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто при назначении ей за совершенное преступление наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ. Размер назначенного ФИО1 наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: денежную купюру номиналом 100 рублей серии зЯ №, передать законному владельцу. Две полимерные бутылки объемом 1,5 литра без этикеток со спиртосодержащей жидкостью внутри уничтожить. Копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от «27» мая 2019 года – хранить в материалах дела. Приговор обжалованию не подлежит по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.Я.Абдулов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдулов Ирек Ягфарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 26 января 2020 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-215/2019 Апелляционное постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-215/2019 Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-215/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-215/2019 Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-215/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-215/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 1-215/2019 |