Постановление № 5-35/2020 5-863/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 5-35/2020Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) - Административное 5-35/2020 № 16 января 2020 года г. Кяхта Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 23.10.2019 года в 18 часов 39 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, следующей из Монголию в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, данной гражданкой в устной форме заявлено об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию, заявлений о помещении товаров на склад временного хранения или иные таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Боржигон Гончигдорж Тунгалаг представлено не было. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Боржигон Гончигдорж Тунгалаг не подавала. Согласно акту таможенного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «<данные изъяты>» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании транспортного средства в салоне за передним пассажирским сиденьем обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле. По результатам таможенного осмотра принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого в транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. Согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК (АТО №), за передним пассажирским сидением, на полу, в п/э пакете б/у черного цвета находится товар: перчатки шерстяные, новые, разных цветов, без упаковки, размеры не указаны. Перчатки скреплены попарно и находятся в связках по 5 пар. Всего 30 пар перчаток, из них с бумажным ярлыком по маркировке «<данные изъяты>» - 15 пар. Общий вес товара 1,66кг, товара с пакетом 1,68кг. Досматриваемый товар новый без повреждений. Визуальное обнаружение товара не затруднено. Досмотр проводился в темное время суток, при искусственном освещении. Из объяснения гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, данного ею в ходе таможенного контроля в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС, следует, что товары ввозились с целью продажи в России (<адрес>), определено предназначение перемещаемых ею через таможенную границу Евразийского экономического союза, как товаров не для личного пользования. Решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № от 23.10.2019 товар, ввозимый гражданкой <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, исходя из однородности, характера, количества товара и частоты перемещения признан товаром, не предназначенным для личного пользования. В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме. 23.10.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.16.2 КРФ об АП в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг. Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Боржигон Гончигдорж Тунгалаг и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, являющийся предметом правонарушения, а именно: Перчаточные изделия. Перчатки женские из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого цвета, модель закрывающие запястье и пять пальцев каждый в отдельности. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» – 30 пар, по состоянию на 23.10.2019 года составляла 9450,00 руб. Издержки по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении стоимости», стоимость товара по состоянию на 23.10.2019 г. составляла 6907,89 руб. Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Вина гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актами таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом о взятии проб и образцов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар, без оформления таможенной декларации; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; заключением эксперта; служебной запиской, предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Гр. <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг вину признала, в совершении административного правонарушения раскаялась, указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное состояние, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП. Руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд Гражданку <данные изъяты> Боржигон Гончигдорж Тунгалаг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Изъятый товар: Перчаточные изделия. Перчатки женские из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого цвета, модель закрывающие запястье и пять пальцев каждый в отдельности. Полупары скреплены на полимерную скобу. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой «<данные изъяты>» – 30 пар, рыночной стоимостью - 9450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью – 6907 (шесть тысяч девятьсот семь) рублей 89 копеек - конфисковать в доход государства. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Асташева Суд:Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Асташева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|