Решение № 2-5012/2018 2-5012/2018 ~ М-4988/2018 М-4988/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-5012/2018Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-5012/2018 Именем Российской Федерации 06 июля 2018 г. г.Уфа Советский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Оленичевой Е.А., при секретаре Зайнетдиновой О.Г., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «ТрансОйл-Уфа» - ФИО2, действующей по доверенности от 02.07.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТрансОйл-Уфа» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда ФИО1 обратилась в суд г.Уфы с иском к ООО «ТрансОйл-Уфа» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что она работала на предприятии ООО «ТрансОйл-Уфа с 01 октября 2015 года по 31 июля 2017 года в должности главного бухгалтера. 31 июля 2017 года была уволена на основании приказа № 2 от 31.07.2017 года в связи с сокращением численности или штата работников. При увольнении работодатель должен был выплатить ей выходное пособие (за первый месяц – 12798,35 руб., за второй – 11685,45 руб., за третий – 12241,90 руб.) всего 36725,70 руб. на основании расчета среднедневной зарплаты за день. Однако свои обязательства работодателем не выполнены. В связи с чем, просит, взыскать с ответчика в ее пользу выходное пособие в размере 36725,70 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 2432,92 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что выходное пособие ей ответчиком выплачено не было, денежные средства поступившие на ее счет на карту после расторжения трудового договора, перечислены директором ООО «ТрансОйл-Уфа» ФИО5 в связи с имеющимися иными договорными отношениями. Представитель ответчика ООО «ТрансОйл-Уфа» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, суду пояснила, что при увольнении истцу была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, а также заработная плата за июль 2017 года. Поскольку ООО «ТрансОйл-Уфа» испытывало финансовые затруднения, между Обществом и его Учредителем было заключено соглашение о предоставлении финансовой помощи Учредителем. Согласно указанному соглашению учредителем на карточный счет истца от имени общества перечислена компенсация на период трудоустройства в размере ее одной месячной заработной платы – 11500 руб. Считают, поскольку в ООО «ТрансОйл-Уфа» истец работала по совместительству, средний заработок на ней на период трудоустройства не сохраняется. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 56 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 01 октября 2015 года между ООО «ТрансОйл-Уфа» и истцом ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому работник принята на должность бухгалтера по совместительству. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. Согласно приказу № 2 от 31.07.2017 года трудовой договор с ФИО1 расторгнут 31.07.2017 года по сокращению численности или штата работников п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации. Положениями ст. ст.178-181 Трудового кодекса РФ предусмотрены гарантии и компенсации, связанные с расторжением трудового договора в случае сокращении численности или штата работников организации. В соответствии со ст.178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Согласно справок о доходах физического лица за 2016, 2017 годы среднемесячная заработная плата истца составляла 11500 руб. В подтверждение выплаты выходного пособия в размере среднего месячного заработка 11500 руб. ответчиком представлено соглашение о финансовой помощи учредителя от 21 августа 2017 года, заключенное между ООО «ТрансОйл-Уфа» и единственным его учредителем ФИО5, согласно которому участник передает обществу в качестве финансовой помощи учредителя денежные средства в размере 11500 руб. на оплату выходного пособия работника ФИО1, а также выписку по счету, согласно которой на карточный счет ФИО1 22.09.2017 года (то есть с просрочкой 22 дня) ФИО5 были перечислены денежные средства. Факт получения данных денежных средств истцом подтвержден. Доводы истца о том, что данные денежные средства перечислены ей ФИО5 в связи с наличием иных договорных отношений суд признает не состоятельными, поскольку доказательств, подтверждающих наличие между истцом и учредителем ООО «ТрансОйл-Уфа» ФИО5 истцом суду не представлено. Доказательств, подтверждающих что истец после расторжения с ней трудового договора с работодателем ООО «ТрансОйл-Уфа» обратилась в Центр занятости населения и не была трудоустроена, а также доказательств, подтверждающих, что соответствующая решение центра занятости было представлена истцом ответчику суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика выходного пособия (среднего месячного заработка на период трудоустройства) подлежит взысканию только за второй месяц после увольнения в размере 11500 руб. Разрешая требование о взыскании компенсации морального вреда, суд пришел к выводу об обоснованности такого требования, поскольку трудовые права истца были нарушены невыплатой причитающихся истцу денежных средств при увольнении в связи с сокращением штата. И, учитывая конкретные обстоятельства дела, требования соразмерности, разумности и справедливости, суд определяет размер такой компенсации в размере 500 рублей. В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Таким образом, компенсация за просрочку выплаты выходного пособия в размере 11500 рублей за период с 01.09.2017 г. по 21.09.2017 года составит: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 11 500 01.09.2017 17.09.2017 17 9 11 500 * 17 * 1/150 * 9% 117,30 р. 11 500 18.09.2017 21.09.2017 4 8.5 11 500* 4 * 1/150 * 8.5% 26,07 р. Сумма неустойки: 143,37 руб. Компенсация за просрочку выплаты среднего заработка на период трудоустройства в размере 11500 рублей за период с 01.10.2017 г. по 06.07.2018 г. (дату вынесения решения суда) составит: с по дней Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка 11 500 01.10.2017 29.10.2017 29 8.5 11 500 * 29 * 1/150 * 8.5% 188,98 р. 11 500 30.10.2017 17.12.2017 49 8.25 11 500 * 49 * 1/150 * 8.25% 309,93 р. 11 500 18.12.2017 11.02.2018 56 7.75 11 500 * 56 * 1/150 * 7.75% 332,73 р. 11 500 12.02.2018 25.03.2018 42 7.5 11 500 * 42 * 1/150 * 7.5% 241,50 р. 11 500 26.03.2018 06.07.2018 103 7.25 11 500 * 103 * 1/150 * 7.25% 572,51 р. Сумма неустойки: 1 645,65 руб. Итого 1789,02 руб. При обстоятельствах, когда действиями ответчика нарушены трудовые права гражданина, и он вынужден обратиться за защитой своих прав в суд будучи освобожденным при этом от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «ТрансОйл-Уфа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 831,56 руб. Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ООО «ТрансОйл-Уфа» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с ООО «ТрансОйл-Уфа» в пользу ФИО1 среднего месячного заработка на период трудоустройства в размере 11500 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 1789,02 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Взыскать с ООО «ТрансОйл-Уфа» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 831,56 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Уфы. Судья Е.А.Оленичева Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:директор Гаянов Наиль Флюсович ООО ТрансОйл-Уфа (подробнее)Судьи дела:Оленичева Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |