Постановление № 1-18/2020 1-388/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 1-18/2020




Уникальный идентификатор дела 64RS0045-01-2019-006124-03

Подлинное
постановление
хранится в материалах уголовного дела № 1-18/2020 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при секретаре Глазуновой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Михайлова Д.В.,

защитника адвоката Соловьевой Н.П., представившей ордер № от 09.12.2019 г. и удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средне-специальным образованием, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого 07.03.2003г. Октябрьским районным судом г.Саратова по ч. 1 ст. 105, ч.1 ст.166, ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 158 УК РФ с изменениями внесенными постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 25.07.2011г., постановлением президиума Саратовского областного суда от 11.03.2013г. к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 23.09.2015г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


подсудимый ФИО1 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом, выданным 29.04.2016 мировым судьей судебного участка № 9 г. Балаково Саратовской области по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу М.У.В. на содержание несовершеннолетней дочери М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

22.03.2019 судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании алиментов с ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 09.07.2019 по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. В ходе дознания установлено, что вышеуказанное наказание неотбыто. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка №. 2 Кировского района г. Саратова, т.е. в период когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, а именно с 19.07.2019 ФИО1 находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, никаких сведений о трудоустройстве не сообщал, на учет в ГКУ Саратовской области «хххх» отдела содействия занятости населения Ленинского и Кировского районов, Заводского района не обращался, На учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: <адрес>, будучи признанным виновным 09 июля 2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с 19.07.2019 по 25.09.2019.

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 19.07.2019 года по 25.09.2019 года составляет 25880 рублей 01 копейка.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного заседания не поступило.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку установлено, что именно ФИО1, будучи привлеченным 09.07.2019 г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, не уплачивал без уважительных причин денежные средства на содержание несовершеннолетней дочери.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет прочные социальные связи, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он давал полные последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие целого ряда тяжелых хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, все смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, несмотря на наличие в его действиях рецидива, суд считает возможным применить к нему положения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть определить размер наказания без учета правил рецидива, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающие основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом всех данных о личности каждого из подсудимых, фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему необходимо изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1, взяв его под сражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 29.01.2020г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день содержания в исправительной колонии строгого режима

Вещественные доказательства: судебный приказ, 2 постановления, протокол, 2 расчета задолженности, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Д.А.Богданова



Суд:

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ