Приговор № 1-214/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-214/2018

К делу №1-214/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года г.Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.

защитника в лице адвоката Крымского филиала КККА АП КК – Вакуленко В.В. представившего удостоверение № от 28.11.2017 года и ордер № от 07.06.2018 года

подсудимой ФИО1

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, по национальности русской, разведенной, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, не работающей, невоеннообязанной, имеющей средне-специальное образованием, судимой приговором Крымского районного суда от 15.01.2015 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившейся по отбытию наказания 18.08.2015 года, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- ФИО1, являюсь лицом, в отношении которого на основании решения Крымского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2017 года установлен административный надзор на сроком один год с момента постановки на учет в ОВД, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в Отдел МВД России по Крымскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел и запрета пребывания в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции, будучи 14 июня 2017 года надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административных ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении неё судом, умышленно, без уважительных причин, заведомо зная, что нарушает установленные административные ограничения, неоднократно, а именно 08 июля 2017 года, 09 сентября 2017 года и 13 января 2018 года не явилась в Отдел МВД России по Крымскому району на регистрацию, тем самым нарушила установленные ей судом административные ограничения, за что 3 раза была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, 03 августа 2017 года, 04 января 2018 года, 06 января 2018 года и 12 января 2018 года в ночное время, то есть после 22 часов 00 минут оставляла свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, тем самым нарушила установленные ей судом административные ограничения, за что 4 раза была привлечена к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, ФИО1 20 марта 2018 года в ночное время суток, то есть после 22 часов 00 минут, оставила свое место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, чем нарушила установленное ей судом административное ограничение, тем самым уклонилась от административного надзора, и в 22 час 30 минут, находясь возле дома №36 по ул.К.Либкнехта г.Крымска Краснодарского края, в общественном месте вне питейного заведения, распивала алкогольную продукцию, тем самым совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признала в полном объеме, с обвинением согласна, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду пояснила, что она заявила это ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, адвокат Вакуленко В.В. заявленное подсудимой ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает требования ст.60, ч.5 ст.62 и ст.68 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном деянии.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, влияния наказания на исправление осужденной, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что достичь исправления ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст.58 УК РФ, и считает необходимым ФИО1 определить отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на Четыре месяца.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с 13 сентября 2018 года.

Вещественное доказательство: копию постановления к административному протоколу № от 11.07.2017 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 25.08.2017 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 09.10.2017 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 года, копию постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2018 года, копию постановления к административному протоколу № от 20.03.2018 года, копию приговора Крымского районного суда от 12.03.2015 года, копию решения Крымского районного суда от 24.07.2017 года, предписание от 15.08.2года, копию заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 29.08.2017 года, копию графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 29.08.2017 года и копию предупреждения от 29.08.2017 года, оставить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий