Приговор № 1-80/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-80/2019

Дело № 1-80/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Еткуль Челябинской области 17 мая 2019 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего А.Н. Акатышева при секретаре О.А. Бабинцевой, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области М.С. Миникевича, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Н.А. Исупова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40.1 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

1) 03 января 2002 года Липецким областным судом по ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 146, п.п. «а, г, з, н» ст. 102, ч. 3 ст. 327 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, со штрафом в размере 200 минимальных размеров оплаты труда в сумме 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отбытием первых 10 лет в тюрьме. 25 марта 2014 года освобожден по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 14 марта 2014 года условно-досрочно на 1 год 06 месяцев 12 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1; ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 около 14 часов 15 октября 2018 года в г. Челябинске у неустановленного следствием лица умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> г. Незаконно приобретенное наркотическое средство - диацетилморфин (героин) в значительном размере массой не менее <данные изъяты> г. ФИО1 незаконно хранил в <адрес>, где проживал, с целью последующего незаконного сбыта.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, достоверно знающая о том, что ФИО1, незаконно сбывает наркотическое средство - диацетилморфин (героин) по цене 800 руб. за 1 г., позвонила ФИО1 на сотовый телефон и обратилась с просьбой о продаже ей наркотического средства - диацетилморфина (героина) для личного употребления.

ФИО1 согласился продать Свидетель №7 наркотическое средство - диацетилморфин (героин), при этом сообщил Свидетель №7, что продаст ей 1 г. наркотического средства - диацетилморфина (героина) за 800 руб., и договорился о встрече с Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на автостоянке торгово-развлекательного комплекса «Слава» в г. Копейске Челябинской области.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем их продажи Свидетель №7, желая обогатиться, ФИО1 во время встречи с Свидетель №7 в период времени с 23 час. 15 мин. до 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, расположенном на автостоянке ТРК «Слава» по пр. Славы, 8 в г. Копейске, принял от Свидетель №7 в уплату за наркотическое средство - диацетилморфин (героин) денежные средства и передал Свидетель №7, то есть умышленно, незаконно сбыл наркотическое средство - диацетилморфин (героин), упакованный в полиэтиленовый сверток массой не менее <данные изъяты> г.

После чего Свидетель №7 положила незаконно приобретенное у ФИО1 наркотическое средство - диацетилморфин (героин) упакованный в полиэтиленовый сверток, в принадлежащую ей сумочку для личного употребления. Часть наркотического средства - диацетилморфина (героина), Свидетель №7 употребила путем инъекции, а остальную часть наркотического средства - диацетилморфина (героина) в значительном размере, массой не менее <данные изъяты> г. в жидком состоянии, находящемся в инъекционном шприце, положила в свою сумочку, где незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления до 02 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, сотрудники полиции при личном досмотре Свидетель №7 обнаружили и изъяли инъекционный шприц с жидкостью, содержащей диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса жидкости в пересчете на сухое вещество составляет <данные изъяты> грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», диацетилморфин (героин) является наркотическим средством.

ФИО2 (героин) отнесен в наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями).

Суммарная масса изъятого у Свидетель №7 наркотического средства - диацетилморфин (героин), в пересчете на сухое вещество составляет <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.

Кроме того,ФИО1 в дневное время 17 октября 2018 г. в г. Челябинске, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, с целью сбыта, приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г. Незаконно приобретенное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г., ФИО1 незаконно хранил при себе - в правом носке с целью последующего сбыта.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7, действующая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и достоверно знающая о том, что ФИО1 незаконно сбывает наркотическое средство - диацетилморфин (героин) по цене 800 руб. за 1 г., позвонила ФИО1 на сотовый телефон и обратилась с просьбой о продаже ей наркотического средства - диацетилморфин (героин) массой 5 г.

ФИО1 согласился продать Свидетель №7 наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в крупном размере массой около 5 г., при этом сообщил Свидетель №7, что продаст ей 1 г. наркотического средства - диацетилморфин (героин) за 800 руб., и договорился о встрече с Свидетель №7 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге у въезда в пос. Луговой Красноармейского района Челябинской области.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем их продажи Свидетель №7, желая обогатиться, ФИО1 во время встречи с Свидетель №7 в 14 час. ДД.ММ.ГГГГ на автомобильной дороге у въезда в пос. Луговой Красноармейского района Челябинской области, принял от Свидетель №7 в уплату за наркотическое средство - диацетилморфин (героин), деньги в сумме 4000 руб., и передал Свидетель №7, то есть умышленно, незаконно сбыл часть приобретенного им наркотического средства - диацетилморфин (героин), в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г., упакованный в полимерный пакетик.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области расположенном по адресу: <...>, Свидетель №7 добровольно выдала сотрудникам полиции сверток с веществом, приобретенным у ФИО1, содержащим диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет <данные изъяты> грамм.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», диацетилморфин (героин) является наркотическим средством.

ФИО2 (героин) отнесен в наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями).

Суммарная масса наркотического средства - диацетилморфин (героин), составляет <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1 в дневное время 17 октября 2018 г. в г. Челябинске, у неустановленного следствием лица, умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в крупном размере общей массой не менее <данные изъяты> г. Незаконно приобретенное наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в крупном размере массой не менее <данные изъяты> г., упакованное в два свертка, ФИО1 незаконно хранил при себе - в правом носке с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1 не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 50 мин. до 15 час. 20 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащим диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, массами <данные изъяты>. и <данные изъяты> г.

Таким образом, суммарная масса наркотического средства - диацетилморфина (героин) составляет <данные изъяты> г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», диацетилморфин (героин) является наркотическим средством.

ФИО2 (героин) отнесен в наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями).

Суммарная масса изъятого у ФИО1 наркотического средства - героин составляет 10,69 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия с обвиняемым ФИО1 в установленном законом порядке заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1, являясь обвиняемым, в ходе предварительного следствия ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2, л.д.110).

И.о. начальника СО ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т.2, л.д.111-112).

Постановлением заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области М.С. Миникевичем от ДД.ММ.ГГГГ указанное ходатайство удовлетворено (т.2 л.д. 113-114) и с обвиняемым ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.2, л.д. 115-116).

Представление прокурора об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона.

Сторона обвинения подтвердила активное содействие обвиняемого ФИО1 следствию в расследовании преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, в содеянном раскаивается, просит о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснений по существу предъявленного обвинения не дал, указал на то, что поддерживает пояснения, данные в ходе предварительного расследования.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Защитник подсудимого ФИО1, адвокат Исупов Н.А. в судебном заседании выразил согласие с позицией подсудимого.

Суд полагает, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 317.6 УПК РФ основания, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении ФИО1 соблюдены.

В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель М.С. Миникевич в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 выполнил предусмотренные в досудебном соглашении о сотрудничестве обязательства. Вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме. В процессе предварительного следствия признал все эпизоды инкриминируемых ему деяний, указал место хранения наркотических средств - диацетилморфин (героин) в крупном размере массой <данные изъяты> гр. В результате сотрудничества с ФИО1 следствием изъяты из незаконного оборота наркотических средств наркотические средства в крупном размере.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Уголовное дело в соответствии с требованиями ст. 316 и Главы 40.1 УПК РФ рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

С учетом предъявленного подсудимому обвинения, с которым он согласился, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №7 - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ на въезде в пос. Луговой Красноармейского района Челябинской области - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>, - по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд с учетом требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 167, 169, т. 3 л.д. 20), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 171).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по каждому из инкриминируемых ему деяний, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Также, с учетом последовательных признательных показаний ФИО1, заключения им досудебного соглашения о сотрудничестве, условия которого им полностью были выполнены, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства по каждому из инкриминируемых ему деяний активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по каждому из инкриминируемых ему деяний, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который, с учетом приговора Липецкого областного суда от 03 января 2002 года, применительно к каждому из преступлений является особо опасным (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

Совершение подсудимым преступлений, относящихся к категории особо тяжких, не предусматривающих иного наказания, кроме как в виде лишения свободы, фактические обстоятельства совершения каждого из преступлений и данные о личности подсудимого, приводят суд к убеждению о необходимости назначения ему наказания за совершение каждого из преступлений в виде лишения свободы, при этом суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества. Иное будет противоречить требованиям закона, принципам справедливости и целям назначения наказаний, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а в отношении эпизода от 17 октября 2018 года в с. Еткуль, также положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также другие имеющие значение факторы.

Суд не усматривает оснований для признания указанных выше смягчающих вину ФИО1 обстоятельств исключительными и возможности для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, по делу также не имеется.

С учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства - особо опасного рецидива, у суда отсутствуют основания для обсуждения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку указанная норма может быть применена к лицу, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, только при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем, указанное дает суду основание для применения положений ч. 4 ст. 62 УК РФ.

Также, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, отсутствия у него места работы, наличия на иждивении малолетнего ребенка считает нецелесообразным назначать ФИО1 предусмотренные санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительным учреждением для отбывания ФИО1 наказания надлежит определить исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области: вещество в виде порошка белого цвета массой <данные изъяты> гр и <данные изъяты> гр, упакованные в сейф-пакет №, и вещество в виде порошка белого цвета массой <данные изъяты> гр, упакованное в сейф-пакет №, в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовые телефоны «BQ-1842», «BQ-2427», «NOKIA ТА-1010», три банковские карты ПАО «Сбербанк России» - в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет;

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество в виде порошка белого цвета массой <данные изъяты> гр и <данные изъяты> гр, упакованные в сейф-пакет №, и вещество в виде порошка белого цвета массой <данные изъяты> гр, упакованное в сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Еткульскому району Челябинской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовые телефоны «BQ-1842», «BQ-2427», «NOKIA ТА-1010», три пластиковых банковских карты ПАО «Сбербанк России» - передать законным владельцам.

Освободить свидетеля Свидетель №5 от обязанности по ответственному хранению денежных купюр с номерами <данные изъяты>, достоинством 1000 рублей каждая.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы и представления через Еткульский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками процесса.

Председательствующий: А.Н. Акатышев