Приговор № 1-59/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года пгт.Берёзово

Березовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО9., при секретаре ФИО3, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4; защитника - адвоката ФИО5, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ имеющего удостоверение №; подсудимой ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкипос.<адрес>; гражданкиРоссийской Федерации; имеющей среднее образование; замужней; имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав; не работающей; зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г.<адрес>-Югры; невоеннообязанной; судимой приговором Березовского районного суда <адрес>-Югра от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено и постановлено исполнить наказание в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождена от отбытия наказания на 1 год 5 месяцев. Приговором Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима. Постановлением Тобольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок отбытия наказания изменен на 2 года 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тюбольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождена от отбытия наказания на срок 9 месяцев 6 дней,

в отношении которой, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление против семьи и несовершеннолетних при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> - Югры, возбуждено исполнительное производство № (номер перерегистрации 25574/19/86001-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 в размере 1/2 всех видов заработка на содержание сына - ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу отдела опеки и попечительства, на лицевой счет ФИО2 №1, по вкладу «универсальный Сбербанка России» до достижения им совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района <адрес> - Югры, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>-Югры, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, трудоспособная ФИО1, проживая в <адрес>, ХМАО-Югры, являясь в соответствии со ст.4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, будучи в соответствии со ст.38 Конституции РФ, ст. 63 Семейного Кодекса РФ обязанным заботиться о воспитании и развитии своего ребенка, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, осознавая противоправный характер своего бездействия, относясь безразлично к здоровью, физическому, психическому, духовному и нравственному развитию своего ребенка, алименты на его содержание не уплачивала, в качестве безработного, ищущего работу в Казенное учреждение ХМАО-Югры «Березовский центр занятости населения» на учет не вставала, мер к трудоустройству не предпринимала, иным образом содержание несовершеннолетнего ребенка не осуществляла, тем самым, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно допустила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 №1, в результате чего в указанный период времени образовалась задолженность по алиментному обязательству в размере 25 478 руб. 20 коп., исключая период нахождения на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 434 675 руб. 94 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обстоятельства, описанные в обвинительном акте, указаны правильно, вину в совершении преступления она признала полностью, в содеянном раскаивается. При ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с адвокатом она добровольно заявила ходатайство о рассмотрении её дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании, после консультации с адвокатом она также поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 №1 и его законный представитель ФИО7, не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставили.

Руководствуясь ч.2 ст.249 УПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание и рассмотреть материалы уголовного дела без участия потерпевшего и его законного представителя.

ФИО2 и его законный представитель в ходе производства дознания заявили о согласии на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства, о чем имеется их письменное заявление.

Государственный обвинитель и защитник считали возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимой ФИО1, в силу ч.2 ст.15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой наказания, суд, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 судима; согласно характеристике ОМВД России по <адрес> характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности; согласно характеристике администрации <адрес> характеризуется посредственно; согласно характеристике по месту отбывания наказания характеризуется положительно; на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога БУ ХМАО-Югры «<адрес> больница» не состоит; на учете в КУ ХМАО-Югры «Березовский противотуберкулезный диспансер» не состоит; замужем; на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого заочным решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.61 УК РФ, судом не усмотрено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п.А ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не усмотрено.

В связи с наличием обстоятельства отягчающего наказание и отсутствием обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств и характера совершенного преступления, суд не видит оснований для признания исключительными обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, которые существенно снижают общественную опасность преступления и, следовательно, возможность применения ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, отсутствует. С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, основания для применения ст.76.2 УК РФ отсутствуют.

Назначение ФИО1 наказания подлежит с учетом требований, предусмотренных ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденной, исходя из степени тяжести ею содеянного, учитывая цели исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом того, что подсудимая вину в совершенном преступлении признала, раскаялась, суд полагает справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ с удержанием в доход государства определенного судом процента заработка.

При этом, с учетом личности виновного и характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления суд приходит к выводу о не возможности исправления подсудимой ФИО1 без реального отбывания наказания, что является основанием не применять к ней положения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО1 не избирать. Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Берёзовский районный суд <адрес> - Югры.

Федеральный судья/ подпись/ ФИО10

Копия верна

М.П.

Судья

Березовского районного суда ФИО11а