Решение № 2-375/2024 2-375/2024~М-155/2024 М-155/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-375/2024Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-375/2024 УИД 23RS0001-01-2024-000268-56 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 26 февраля 2024 г. Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Хомченковой О.И., при секретаре Аджиевой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 11.09.2022 г. по 19.02.2023 в размере 76 294 руб. 78 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 65 848 руб. 90 коп., просроченные проценты – 7 803 руб. 88 коп., штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 642 руб., госпошлину в размере 2 488 руб. 84 коп. Свои требования мотивировал тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредита № от 28.12.2020 г. на сумму 111 000 руб. Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, договор является смешанным, а именно кредитный договор и договор возмездного оказания услуг. Банк проинформировал ответчика о полной стоимости кредита до заключения договора, путем указания в тексте заявления – анкеты или в правом верхнем углу индивидуальных условий договора потребительского кредита. Документом, подтверждающим предоставление кредита, является поступивший в кредитную организацию реестр операций. При заключении договора ответчик принял на себя все обязательства уплачивать проценты, комиссии и платы, предусмотренные договором, обязанность вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие сведения по платежам, комиссиям, платам, штрафах. Банк расторг договор в одностороннем порядке с ответчиком 19.02.2023 г. по причине неоднократного пропуска платежей, путем выставления заключительного счета направленного почтой в адрес ответчика. Размер задолженности был зафиксирован в момент расторжения договора, начисление комиссий в дальнейшем не осуществлялось. Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 28.12.2020 г. на сумму 111 000 руб., на срок 36 месяцев, проценты за пользование кредитом – 28,4 % годовых. Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки - штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом за период с задолженность за период с 11.09.2022 г. по 19.02.2023 в размере 76 294 руб. 78 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 65 848 руб. 90 коп., просроченные проценты – 7 803 руб. 88 коп., штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 642 руб., госпошлину в размере 2 488 руб. 84 коп. Данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения. 19.02.2023 г. банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет, с уведомлением об истребовании всей суммы задолженности в течение 30 дней и расторжении договора. Требование оставлено без исполнения, в связи, с чем банк расторг договор в одностороннем порядке. 21.07.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 01.08.2023 г. Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 76 294 руб. 78 коп. Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 488 руб. 84 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд Иск АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт № выдан <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с задолженность за период с 11.09.2022 г. по 19.02.2023 в размере 76 294 руб. 78 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 65 848 руб. 90 коп., просроченные проценты – 7 803 руб. 88 коп., штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2 642 руб., госпошлину в размере 2 488 руб. 84 коп. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Хомченкова О.И. Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хомченкова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-375/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-375/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-375/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-375/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-375/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-375/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-375/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-375/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-375/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|