Приговор № 1-146/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 23 мая 2018 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кладницкая О.А., при секретаре судебного заседания ФИО15,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воронцова М.И., предоставившего удостоверение №, ордер №,

потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 07.02.2013 г. <адрес><адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год,

- 23.10.2013 г. <адрес><адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст. 61, ч.5 ст. 62 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4,5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 07.02.2013 <адрес><адрес>, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от 07.02.2013 <адрес><адрес>, назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 15.08.2014 г. <адрес><адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору <адрес> от 23.10.2013 окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03.07.2014г. постановлением <адрес><адрес> не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <адрес><адрес> от 15.08.2014 заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев 4 дня. 14.07.2015 г. освобожден из мест лишения свободы.

15.05.2016 г. задержан сотрудниками <адрес>, в связи с уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы. 14.06.2016г. освобожден из-под стражи. Постановлением <адрес><адрес> от 21.06.2016 г. не отбытый срок ограничения свободы заменен на 40 дней лишения свободы. С учетом срока содержания под стражей по постановлению <адрес> от 17.05.2016 г., ФИО1 считать отбывшим наказание в связи с его фактическим отбытием; судимости не погашены,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, в период времени с 21 часа 00 минут 15.09.2017 до 09 часов 00 минут 16.09.2017, руководствуясь корыстными мотивами, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно какого - либо велосипеда пришел в пятый подъезд <адрес><адрес><адрес>, где на площадке 6 этажа увидел принадлежащие Потерпевший №6 велосипед марки/модели <данные изъяты> и велосипед марки <данные изъяты> которые были пристегнуты между собой велосипедным блокирующим тросом, а также пристегнуты велосипедным блокирующим тросом к технологической трубе. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесенных с собой металлических боковых кусачек, перекусил велосипедный блокирующий трос, которым велосипеды были пристегнуты к технологической трубе, после чего <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей и велосипед марки <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, а также вышеуказанные велосипедные блокирующие тросы в количестве двух штук, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №6

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО1 в период времени с 21 часа 20 минут 17.09.2017 до 07 часов 00 минут 18.09.2017, руководствуясь корыстными мотивами, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно какого - либо велосипеда, пришел в третий подъезд <адрес>, где на первом этаже под лестничным маршем увидел принадлежащий Потерпевший №1, велосипед марки/модели <данные изъяты> который был пристегнут велосипедным блокирующим тросом, к отопительной батарее. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесенных с собой металлических боковых кусачек, перекусил велосипедный блокирующий трос, после чего <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 14320 рублей, а также вышеуказанный велосипедный блокирующий трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 14320 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут 18.09.2017 до 06 часов 00 минут 19.09.2017, руководствуясь корыстными мотивами, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно какого - либо велосипеда, пришел в пятый подъезд <адрес>, где на площадке между первым и вторым этажом увидел принадлежащий Потерпевший №7 велосипед марки/модели <данные изъяты> который был пристегнут велосипедным блокирующим тросом к отопительной батарее. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесенных с собой металлических боковых кусачек, перекусил велосипедный блокирующий трос, после чего <данные изъяты>, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки/модели <данные изъяты>», стоимостью 15000 рублей, а также вышеуказанный велосипедный блокирующий трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №7

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО1, в период времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 28.09.2017, руководствуясь корыстными мотивами, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно какого- либо велосипеда, пришел в четвертый подъезд <адрес>, где на площадке между первым и вторым этажом увидел принадлежащий Потерпевший №8 велосипед марки/модели <данные изъяты> который был пристегнут велосипедным блокирующим тросом к технологической трубе. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесенных с собой металлических боковых кусачек, перекусил велосипедный блокирующий трос, после чего <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 4650 рублей, а также вышеуказанный велосипедный блокирующий трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №8

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 4650 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО1, в период времени с 21 часа 20 минут 28.09.2017 до 07 часов 00 минут 29.09.2017, руководствуясь корыстными мотивами, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно какого - либо велосипеда пришел в первый подъезд <адрес>, где на площадке между четвертым и пятым этажами увидел велосипед марки/модели <данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №2, который был пристегнут велосипедным блокирующим тросом к технологической трубе. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенных с собой металлических боковых кусачек, перекусил велосипедный блокирующий трос, не представляющий материальной ценности, после чего <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 7400 рублей, а также велосипедный блокирующий трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 7400 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут 04.10.2017 до 09 часов 00 минут 05.10.2017, руководствуясь корыстными мотивами, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно какого - либо велосипеда, пришел в первый подъезд <адрес><адрес><адрес>, где на площадке между четвертым и пятым этажами увидел принадлежащий Потерпевший №4 велосипед марки/модели <данные изъяты> который был пристегнут велосипедным блокирующим тросом к технологической трубе. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесенных с собой металлических боковых кусачек, перекусил велосипедный блокирующий трос, после чего <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 7020 рублей, а также вышеуказанный велосипедный блокирующий трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №4

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму 7020 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часов 30 минут 06.10.2017, руководствуясь корыстными мотивами, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно какого - либо велосипеда, пришел в третий подъезд <адрес>, где на площадке между четвертым и пятым этажами увидел принадлежащий Потерпевший №5 велосипед марки/модели <данные изъяты> Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено и <данные изъяты> из корыстных побуждений похитил велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО1, в период времени с 22 часов 00 минут 07.10.2017 до 10 часов 00 минут 08.10.2017, руководствуясь корыстными мотивами, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно какого-либо велосипеда, пришел в первый подъезд <адрес>, где на седьмом этаже с правой стороны от входной двери <адрес>, увидел принадлежащий Потерпевший №9 велосипед марки/модели <данные изъяты>», который был пристегнут велосипедным блокирующим тросом к технической трубе. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесенных с собой металлических боковых кусачек, перекусил велосипедный блокирующий трос, не представляющий материальной ценности, после чего <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 13300 рублей, принадлежащий Потерпевший №9

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 13300 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут 08.10.2017 до 17 часов 00 минут 09.10.2017, руководствуясь корыстными мотивами, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, а именно какого - либо велосипеда, пришел в третий подъезд <адрес>, где на первом этаже под лестничным маршем, увидел принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки/модели <данные изъяты>», который был пристегнут велосипедным блокирующим тросом к технической трубе. Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее принесенных с собой металлических боковых кусачек, перекусил велосипедный блокирующий трос, после чего <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитил велосипед марки/модели <данные изъяты> стоимостью 6200 рублей, а также вышеуказанный велосипедный блокирующий трос, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №3.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 6200 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №6 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Просит взыскать с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 13000 рублей и назначить подсудимому строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна Просит взыскать с подсудимого ФИО13 С.С. в счет возмещения материального ущерба 14320 рублей и назначить подсудимому строгое наказание.

Потерпевший Потерпевший №7 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Просит взыскать с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 15000 рублей и назначить подсудимому строгое наказание.

Потерпевший Потерпевший №8 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Просит взыскать с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 4650 рублей и назначить подсудимому строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №2 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Просит взыскать с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 7400 рублей. Вопрос о размере назначенного наказания оставляет на усмотрение суда

Потерпевшая Потерпевший №4 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Просит взыскать с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 7020 рублей и назначить подсудимому строгое наказание.

Потерпевшая Потерпевший №5 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Просит взыскать с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 4 000 рублей и назначить подсудимому строгое наказание.

Потерпевшая ФИО16 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна. Просит взыскать с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 6 200 рублей. Вопрос о размере назначенного наказания оставляет на усмотрение суда

Потерпевший Потерпевший №9 в судебное заседание не явился. От потерпевшего Потерпевший №9 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласен. Исковых требований к подсудимому не имеет. Вопрос о размере назначенного наказания оставляет на усмотрение суда.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Воронцов М.И., полностью поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства, суд в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО13 С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует преступные действия ФИО1:

по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №9, Потерпевший №3 – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по преступлениям, в отношении потерпевших Потерпевший №8 и Потерпевший №5 – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, согласно справки <данные изъяты>), по месту жительства характеризуется положительно (т.5 л.д.6), по месту прежнего отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.10-11), в <адрес><адрес> характеризуется отрицательно (т.5 л.д. 73), согласно медицинской справки из <адрес> ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 13.12.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование в расследовании преступления по всем эпизодам инкриминируемых преступлений. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, состояние его здоровья и здоровья <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Правила ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не могут быть применены, так как имеется указанное выше отягчающее наказание обстоятельство.

Уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ суд приходит к твердому убеждению, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как, лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, при рецидиве преступлений, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По мнение суда, назначение более мягкого наказания не достигнет целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного. Наказание в виде реального лишения свободы в данном случае является адекватной социальной опасности содеянного мерой уголовно-правого воздействия.

Учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, а также наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Имеющие смягчающие наказания обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений. Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст. 64, а также ч.3 ст.68 УК РФ.

Кроме того, суд не усматривает, оснований для применения ФИО1 условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО1 совершил, в том числе преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, в связи с чем, вид исправительного учреждения суд определяет с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, а поэтому при назначении окончательного наказания, суд руководствуется правилами ч.2 ст.69 УК РФ.

Потерпевшими по делу заявлены исковые требования, о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба:

- Потерпевший №6, на сумму 13000 рублей,

- Потерпевший №1, на сумму 14320 рублей,

- Потерпевший №7, на сумму 15000 рублей,

- Потерпевший №2, на сумму 7400 рублей,

- Потерпевший №3, на сумму 6200 рублей,

- Потерпевший №4, на сумму 7020 рублей,

- Потерпевший №8, на сумму 4650 рублей,

- Потерпевший №5, на сумму 4000 рублей.

Суд обсудил предъявленные гражданские иски, заявленные вышеуказанными потерпевшими.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в условиях свободного волеизъявления признал гражданские иски потерпевших: Потерпевший №6, на сумму 13000 рублей, Потерпевший №1, на сумму 14320 рублей, Потерпевший №7, на сумму 15000 рублей, Потерпевший №2, на сумму 7400 рублей, Потерпевший №3 на сумму 6200 рублей, Потерпевший №4, на сумму 7020 рублей, Потерпевший №8, на сумму 4650 рублей, Потерпевший №5, на сумму 4000 рублей, в полном объеме. Факт признания иска подсудимыми, занесен в протокол судебного заседания и принят судом.

Исходя из изложенного, в соответствии со ст.1064 и 1102 ГК РФ, исковые требования, заявленные вышеуказанными потерпевшими, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №6) – сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1) – сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №7) – сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №8) – сроком на 9 (девять) месяцев,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2) – сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4) – сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №5) – сроком на 9 (девять) месяцев,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №9) – сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО16) – сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания исчислять ФИО1 с 23 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания по стражей с 11 октября 2017 года по 22 мая 2018 года.

Взыскать с подсудимого ФИО1, в счет возмещения материального ущерба, в пользу:

- Потерпевший №6 13000 (тринадцать тысяч) рублей,

- Потерпевший №1 14320 (четырнадцать тысяч триста двадцать) рублей,

- Потерпевший №7 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,

- Потерпевший №2 7400 (семь тысяч четыреста) рублей,

- Потерпевший №3 6200 (шесть тысяч двести) рублей,

- Потерпевший №4 7020 (семь тысяч двадцать) рублей,

- Потерпевший №8 4650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей,

- Потерпевший №5, 4000 (четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- товарный чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг.; паспорт на велосипед <данные изъяты>, серийный № паспорт на велосипед фирмы <данные изъяты>»; кассовый чек на велосипед <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; чек № от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №6 – оставить в распоряжении последнего,

- светокопии товарного чека <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг.; паспорта на велосипед <данные изъяты>», серийный №; паспорта на велосипед фирмы <данные изъяты>»; кассового чека на велосипед <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; чека № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела,

- руководство по эксплуатации велосипеда <данные изъяты> кассовый чек на покупку велосипеда <данные изъяты>» - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2 – оставить в распоряжении последней,

- светокопия руководства по эксплуатации велосипеда <данные изъяты> кассового чека на покупку велосипеда <данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела,

- чек № от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийное обязательство <данные изъяты> велосипед марки/модели <данные изъяты> – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №9 – оставить в распоряжении последнего,

- светокопии чека № от ДД.ММ.ГГГГ; гарантийного обязательства <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела,

- акт закупки от покупателя магазина <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ; запрос на скупку № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи, бывшего в употреблении № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела

- паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО11, № - хранящийся в <адрес> – направить в территориальный орган <адрес>

- боковые кусачки из металла <данные изъяты>, велосипедный блокирующий трос с запирающим механизмом – хранящиеся в <адрес> – уничтожить,

- светокопию паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО11, № – хранить при уголовном деле/,

- товарный чек на покупку велосипеда, паспорт на велосипед <данные изъяты> - хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней,

- светокопию товарного чека, копия паспорта, фотоизображение велосипеда – хранить в материалах уголовного дела

- документы на велосипед, товарный чек, руководство по эксплуатации – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №7 – оставить в распоряжении последнего,

- светокопию товарного чека, руководства по эксплуатации – хранить в материалах уголовного дела

- паспорт на велосипед <данные изъяты> - хранящийся у потерпевшей Потерпевший №5- оставить в распоряжении последней,

- копию паспорта на велосипед <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденные вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного.

Судья п.п. О.А. Кладницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: