Приговор № 1-196/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-196/2020

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное



№ 1-196/2020 (11901940003163813)

УИД 18RS0009-01-2020-000612-19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воткинск 14 мая 2020 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Параниной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Слобожанина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баласаняна В.Р., ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, образование <***>, военнообязанного, <***>, работающего <***>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В период времени с <дата> до 13 час. 30 мин. <дата>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Действуя с указанной целью, ФИО1 в период времени с <дата> до 13 час. 30 мин. <дата>, в неустановленном месте на территории <*****>, осознавая противоправность и наказуемость своих преступных действий, сорвал части растения конопля и принес его к себе домой по месту жительства по адресу: <*****>, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения содержащего в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы 31,23 г., в значительном размере, так как свыше 6 г., но не свыше 100 г.

После чего ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство, в высушенном виде незаконно хранил в емкости белого цвета у себя дома по адресу: <*****> до 14 час. 10 мин. <дата>.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками УНК МВД по УР в соответствии с Федеральным Законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», 25 декабря 2019 года в 13 час. 30 мин. ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на участке местности, расположенном у <*****>. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 13 час. 37 мин. до 14 час. 10 мин. <дата>, в <*****>, было изъято полимерное ведерко, внутри которого имелось наркотическое вещество - каннабис (марихуана) массой 31,23 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 31,23 г., в значительном размере, так как его масса превышает 6г, но не превышает 100 г., до 14 час. 10 мин. <дата>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками УНК МВД по УР.

Согласно справке об исследовании №*** от <дата> представленное вещество является веществом растительного происхождения, содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса вещества, на момент проведения исследования в представленном виде составила 38,64 г., высушенная до постоянной массы, составила 31,23 г. В ходе исследования израсходовано 0,5 г. сухого вещества.

Согласно заключению эксперта №*** от <дата> представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса поступившего на экспертизу вещества, высушенного до постоянной массы составила 30,73 г.

Согласно Списку № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, каннабис (марихуана), является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 31,23 г., является значительным размером, так как свыше 6 г., но не свыше 100 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО1 с учетом его адекватного поведения у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №*** от <дата> ФИО1 в юридически значимый период времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства не обнаруживал и не обнаруживает (л.д. 115-116). С учетом этого, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, о неизвестных сотрудникам полиции обстоятельствах приобретения наркотика), положительные характеристики, состояние здоровья близких родственников, имеющих инвалидности.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, в связи с чем, суд, с учетом личности подсудимого и совокупности смягчающих обстоятельств, полагает целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения в силу требований ч. 5 ст. 50 УК РФ данного вида наказания, не имеется.

Правовых и фактических оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже, чем предусмотрено законом за содеянное, не имеется.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без реального исполнения наказания в виде исправительных работ, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением дополнительных обязанностей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский»; полимерное ведро, хранящееся при уголовном деле - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Баласаняна В.Р. в размере <сумма>, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течении десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня постановления приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, полимерное ведро - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Баласаняна В.Р. в размере <сумма>, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат выплате из средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А.В.Клюев



Судьи дела:

Клюев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ