Приговор № 1-157/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-157/2018




Дело № 1 – 157/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сланцы «21» ноября 2018 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы – Комарова С.С.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника в лице адвоката Куклина В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

при секретаре: Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 17 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, - имея умысел на незаконное приобретение психотропного вещества - амфетамина у ФИО5, в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ оплатил приобретение амфетамина, попросив свою мать ФИО6 осуществить перевод денежных средств в размере 500 рублей с принадлежащей матери банковской карты на банковскую карту ПАО "Сбербанк России" Maestro MOMENTUM R № ФИО5, и попросил ФИО2 забрать у ФИО5 для личного употребления, без цели сбыта, психотропное вещество. ФИО2, действуя по просьбе

-2-

ФИО1, намеревающегося приобрести психотропное вещество у ФИО5, в период времени с 16 часов 22 минут до 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел по адресу: <адрес>, - где получил от ФИО5 смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин массой 0,43 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида психотропного вещества, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). В 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области с заявлением о добровольной выдаче вышеуказанного психотропного вещества, изъятие которого из незаконного оборота было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 57 минут в ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградская область по адресу: <адрес>.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, но в результате вышеописанных, независящих от него обстоятельств, не довел свой преступный умысел до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил суду, что согласен с обвинением полностью, понимает характер и последствия заявленного ходатайства, решение о заявлении данного ходатайства принято им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; учитывая, что у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и то обстоятельство, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в отношении ФИО1 соблюдены полностью.

-3-

Также суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, суд признаёт ФИО1 виновным в совершении им покушения на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, то есть, в совершении умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который является лицом, ранее не судимым, ФИО1, имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний.

Согласно заключению экспертов-психиатров, ФИО1. хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает. У ФИО1 имеется синдром зависимости от опиоидов. ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как обнаруживающий синдром зависимости от опиоидов, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и в медико-социальной реабилитации, противопоказаний к лечению нет (<данные изъяты>).

При назначении наказания суд также учитывает то обстоятельство, что ФИО1 состоит на учете у нарколога.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает у подсудимого: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к следующему.

Учитывая тяжесть совершённого подсудимым преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ.

-4-

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия им назначенного наказания, то есть считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- информация из ООО «Т2 Мобайл» об абоненте и его соединениях, диск - должны храниться при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % из его заработной платы в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок в 2 (два) года, возложив на него обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, а также в виде регистрации - один раз в месяц в специализированный государственный орган, во время установленное данным органом; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу, явиться к врачу-наркологу, при отсутствии противопоказаний, пройти: лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- информация из ООО «Т2 Мобайл» об абоненте и его соединениях, диск – хранить при материалах уголовного дела до истечения установленных сроков хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:________________________А.ФИО3.



Суд:

Сланцевский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулешов Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ