Приговор № 1-600/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 1-600/2023

Дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Миронова Б.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ (по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь на расстоянии 490 метров от <адрес>. 22 по <адрес> увидел на земле между тропинкой и одни из деревьев сверток из бесцветной полимерной пленки, горловина которого запаяна. Предполагая, что в указанном свертке может находиться наркотические средства, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, взял с земли рукой сверток из бесцветной полимерной пленки, горловина которого запаяна, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,47 грамм, в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта. Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, в указанном месте в указанное время, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного потребления, развернул сверток из бесцветной полимерной пленки, горловина которого запаяна, потребил часть наркотического средства – вещества, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находящегося в свертке из бесцветной полимерной пленки, горловина которого запаяна, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамма, в значительном размере, поместил в верхний маленький карман, принадлежащего ему рюкзака, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в 400 метрах от <адрес>. 22 по <адрес>, ФИО1, продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра проведенного в ОП «Центральный» УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в маленьком наружном кармане принадлежащего ему рюкзака обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 47 грамм, в значительном размере.

Вещества, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамма, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), при этом, суммарная масса указанного вещества составляет 0,47 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру.

По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д. 125, 126), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 128), официально трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное хроническими заболеваниями, состояние здоровья его близких родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, с учетом последовательных признательных показаний, и заявления ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который по своему виду является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и полагает, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающее наказание, а также другие имеющие значение факторы.

Однако, учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, фактические обстоятельства совершения им преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то государственного органа на основании ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения иного вида наказания, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для обсуждения судом вопроса об изменении категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установить ему испытательный срок – 1 год, возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в этот государственный специализированный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный сейф-пакет №, в котором находится сверток с наркотическим средством веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 грамма, находящийся в камере хранения, вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить; 2 фотографии сейф-пакета, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить в деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий Б.А. Миронов