Постановление № 5-148/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-148/2017

№5-148/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«11» октября 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области, в составе председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю ФИО1, разъяснены, и понятны, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут по <адрес> в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> № номер государственной регистрации № регион № находился в состоянии наркотического опьянения.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, в рамках которого проведено административное расследование (л.д.4).

Правонарушитель ФИО1, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административном правонарушении не признал в полном объеме, суду пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, он действительно был остановлен сотрудниками ДПС по <адрес> в районе <адрес>, управлял он автомашиной <данные изъяты> № номер государственной регистрации № регион № Наркотические средства никогда не употреблял, в состоянии наркотического опьянения не находился. Сотрудники ДПС были на служебном автомобиле, когда он попросил предъявить документы, то служебное удостоверение ему представил только один сотрудник ДПС Г.А.П., Т.С.М. удостоверение не представил. Его практически насильно вытащили из автомашины и посадили в служебный автомобиль. Где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол, который он подписал. После этого, сотрудники ДПС отвезли его в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении. После сдачи анализов он вышел на улицу, где курил сотрудник диспансера, который ему пояснил, что у него имеются признаки наркотического опьянения. После случившегося, он транспортным средством не управлял, когда получил судебную повестку, то прибыл в суд, где был ознакомлен с настоящим материалом. Считает, что все в сговоре против него, а медицинские документы сфальсифицированы.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ФИО2, в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в суточном наряде совместно с ИДПС ФИО3, по <адрес>, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения, речь замедленна, глаза красные, вел себя неадекватно, с начало вообще закрылся в своей машине. После этого в присутствии двух понятых он был отстранен от управления транспортным средством и ему также было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился. Освидетельствование проводилось в наркологическом диспансере <адрес>, что явилось основанием для возбуждения административного расследования, в рамках которого был получен акт освидетельствования, где указано, что установлено наркотическое опьянение. После этого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ФИО3, в судебное заседание не прибыл, согласно представленого суду объяснения пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которого имелись признаки наркотического опьянения. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и направлен в <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркологического опьянения, что явилось основанием для возбуждения административного расследования (л.д.31).

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование может проводиться по любому делу об административном правонарушении в области дорожного движения. При этом оно должно состоять из реальных процессуальных действий, направленных на получение сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении.

В данном рассматриваемом деле об административном правонарушении административное расследование было назначено, в связи с направлением водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, в частности, проводилось химико-токсикологического исследование, требующего значительных временных затрат, превышающих установленный в ст. 28.5 КоАП РФ двухсуточный срок составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом при наличии в материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном нормой ст. 12.8 КоАП РФ, определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенного в связи с направлением водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию, дело подлежит рассмотрению в районном суде.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут по <адрес> в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> № номер государственной регистрации № регион № находился в состоянии наркотического опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и вина в его совершении объективно подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО2 совместно с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- справкой Волгодонского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 выявлены клинические признаки, позволяющие предполагать, что они могут являться следствием употребления наркотических или других психоактивных веществ (л.д.5);

-актом № от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ), где в результате исследований установление наличие <данные изъяты>, п.17 установлено состояние опьянения (л.д. 6);

-справкой Волгодонского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой результат подтверждающего метода химико-токсикологического исследования биологического объекта, отобранного у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дает основание вынесения заключения: «<данные изъяты>», вид опьянения - наркологическое (л.д.7);

- объяснением Ш.С.А. (л.д.9);

- объяснением Б.Д.А. (л.д.10);

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- информацией о результате поисков правонарушений на имя ФИО1(л.д.19-20);

- сведениями о наличии у ФИО1 водительского удостоверения (л.д.21).

И иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него инспектором ДПС признака опьянения - замедленная речь, расширение зрачков глаз, покраснение глаз.

По результатам проведенного медицинского исследования на состояние опьянения водителя ФИО1, установлено наличие <данные изъяты>, установлено состояние <данные изъяты>», вид опьянения - наркологическое (л.д.7).

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы правонарушителя ФИО1 о том, что медицинские документы сфальсифицированы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку - справка Волгодонского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 выявлены клинические признаки, позволяющие предполагать, что они могут являться следствием употребления наркотических или других психоактивных веществ (л.д.5); акт № от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ), где в результате исследований установление наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты, п.17 установлено состояние опьянения (л.д. 6); справка Волгодонского филиала ГБУ РО «Наркологический диспансер», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой результат подтверждающего метода химико-токсикологического исследования биологического объекта, отобранного у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр. дает основание вынесения заключения: «<данные изъяты>», вид опьянения - наркологическое (л.д.7) представлены суду в подлинном виде с подписью врача и печатью медицинского учреждения в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Учитывая, что правонарушитель ФИО1, вину в совершенном правонарушении не признал, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев со штрафом, в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) КПП 611201001, ИНН <***>, Код ОКТМО 60701000, счет получателя платежа 40101810400000010002, БИК 046015001, УИН 18810461171730001718, в Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, копия квитанции об оплате штрафа должна быть представлена в Зимовниковский районный суд Ростовской области.

Копию постановления, вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, разъяснив при этом, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП.

Разъяснить ФИО1 положение ч.2 ст.31.5 КРФ об АП, согласно которой, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Копию настоящего постановления, направить в ОГИБДД ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области, органы Гостехнадзора, для исполнения назначенного административного наказания в соответствии со ст.32.5-32.6 КРФ об АП.

Разъяснить правонарушителю ФИО1 положение ч.2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которым - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление объявлено 11 октября 2017 года, в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.11 КРФ об АП.

Судья

Зимовниковского районного суда А.Ю.Зотова