Решение № 2-5335/2017 2-5335/2017~М-5014/2017 М-5014/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-5335/2017

Дело № 2-5335/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г. <адрес>, Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ширковой Л.В., при секретаре Князевой А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «ТОЙОТА БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и ЗАО "ТОЙОТА БАНК" на основании заявления-оферты о предоставлении кредита для приобретения автомобиля, был заключен кредитный договор №.

Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на оплату автотранспортного средства в сумме <...> руб.

Согласно п. 1.5 Договора заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности в размере 14,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.2. Договора погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления Кредитору со счета Очередных ежемесячных платежей в дату списания Очередного ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей не позднее даты, указанной в графе «Внести денежные средства на счет».

Пунктом 4.1 Договора установлены штрафные проценты за неисполнение в срок условий договора в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности на день просрочки.

Истец указал, что надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика.

ДД.ММ.ГГ между ответчиком ФИО1 и ЗАО "ТОЙОТА БАНК" был заключен договор поручительства, путем акцепта заявления-оферты с предоставлении поручительства.

При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные настоящим Договором.

ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО2 умер, наследником к его имуществу является ответчик ФИО1

Истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <...> руб. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – <...> руб., задолженность по просроченным процентам – <...> руб.

Согласно Заключению об оценке автомобиля, являющегося предметом залога по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ рыночная цена автотранспортного средства составляет <...> руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО "ТОЙОТА БАНК" задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 929 320,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., расходы по уплате оценки автомобиля в размере <...> руб. и обратить взыскание на автотранспортное средство Марка: Лексус, Модель: GS 350, VTN: №, Год выпуска: ДД.ММ.ГГ, являющееся предметом залога по Договору залога согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между АО "ТОЙОТА БАНК" и ФИО2 для реализации в счет погашения задолженности, установив начальную продажную цену, с которой начнутся торги, в размере <...> руб.

Представитель истца АО "ТОЙОТА БАНК " в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержала доводы письменных возражений на иск.

Суд полагает рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии стороны истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО2 и ЗАО "ТОЙОТА БАНК" был заключен кредитный договор №.

Кредитор предоставил Заемщику денежные средства (кредит) на покупку автотранспортного средства в сумме <...> руб.

Согласно п. 1.5 Договора заемщик ежемесячно уплачивает Кредитору проценты на сумму текущей ссудной задолженности в размере 14,50 % годовых.

В соответствии с п. 3.2. Договора погашение части Кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно путем перечисления Кредитору со счета Очередных ежемесячных платежей в дату списания Очередного ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей не позднее даты, указанной в графе «Внести денежные средства на счет».

Пунктом 4.1 Договора установлены штрафные проценты за неисполнение в срок условий договора в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности на день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика.

Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора Ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные настоящим Договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по основному долгу составляет <...> руб. из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – <...> руб., задолженность по просроченным процентам – <...> руб.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГ между ответчиком ФИО1 и ЗАО "ТОЙОТА БАНК" был заключен договор поручительства, путем акцепта заявления-оферты с предоставлении поручительства.

При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком.В соответствии с решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГ (протокол №) наименования Банка изменены на Акционерное общество «Тойота Банк» - полное фирменное наименование, АО «Тойота Банк» - сокращенное фирменное наименование.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производится без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очерёдности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановления Пленума поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, после смерти заемщика ФИО2 было прекращено обязательство ответчика ФИО1 перед банком, как поручителя по кредитному договору, и, возникло обязательство по выплате задолженности по кредитному договору в качестве наследника умершего.

Долги заемщика в виде обязанности погасить полученный кредит с начисленными на него процентами и неустойками, а также иными суммами в случае его смерти переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам. Они перед банком отвечают только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и только в случае оформления их наследственных прав или фактического принятия наследства.

Судом установлено, и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ, что наследником, принявшим наследство умершего ФИО2 в виде автомобиля Лексус, модель: GS 350, VTN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГ, цвет: белый, гос. номер №, является ответчик ФИО1

Стоимость наследственного имущества составляет <...> руб.

Судом установлено, и подтверждается представленными ответчиком платежными документами, что ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ были перечислены истцу денежные средства в размере <...> руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Данная сумма превышает стоимость наследственного имущества.

После получения денежных средств от наследников заемщика в счет погашения кредита, кредитное обязательство прекращается надлежащим исполнением (ст. 408 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договру№ от ДД.ММ.ГГ и обращении взыскания на задолженное имущество.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцу в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме, требования о взыскании с ответчика судебных расходов, также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <...> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб., расходы по оценке <...> руб., и обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Ширкова Л.В.