Приговор № 1-365/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-365/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г. Чита 7 ноября 2017 года Черновский районный суд г Читы в составе председательствующей судьи Яровой Н.А., при секретаре Сенотрусовой О.М., с участием государственного обвинителя –помощника Читинского транспортного прокурора Черновского района г. Читы Григорьева Г.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката КАЗК Митюковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: В один из дней июля 2017 года в дневное время суток ФИО1, находясь на приусадебном участке своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> увидел кусты травы конопли, которые произрастали вдоль забора с восточной стороны приусадебного участка. В это время у него возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного употребления. Реализуя задуманное, ФИО1 в это же время, находясь в выше указанном месте, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, собрал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопли. Затем ФИО1, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее <данные изъяты> грамма, после чего часть изготовленного наркотического средства ФИО1 смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в смеси не менее <данные изъяты> грамм. Данное наркотическое средство внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Согласно данному Постановлению, размер смеси, в состав которого входит наркотическое средство из Списка I, рассчитывается из размера смеси, независимо от содержания в ней наркотического средства. После чего, находясь в этом же месте, в это же время ФИО1 изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в смеси не менее <данные изъяты> грамм, поместил в две гильзы от папирос «<данные изъяты>», одну из которых употребил путем курения. Далее, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамма и гильзу от папиросы «<данные изъяты>» с указанной смесью массой <данные изъяты> грамма общей массой масла каннабиса (гашишного масла) в смеси <данные изъяты> грамма ФИО1 поместил в тумбочку, находящуюся в гараже, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, где хранил до 12 часов 15 минут местного времени 14 августа 2017 года. 14 августа 2017 года в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 10 минут местного времени в рамках оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>» и в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> указанные наркотические средства были изъяты. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен. В судебном заседании вину признал полностью и поддержал ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Митюкова Н.Н. ходатайство поддержала. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Государственный обвинитель Григорьева Г.В. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного следствия в особом порядке, с учетом полного признания подсудимым своей вины. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 является вменяемым, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации. Суд убедился в том, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено исполнение такого порядка, а именно – отказ от исследования собранных по делу доказательств, за исключением обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств смягчающих и отягчающих ей наказание, невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам совершенного преступления. Учитывая изложенное и то, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ поскольку он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений средней степени. Данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО1 ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 на условия его жизни, и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает заслуживающие внимания обстоятельства: обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, его поведение и отношение к совершенному преступлению. Вещественные доказательства: <данные изъяты> суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ защитника Митюковой Н.Н. отнести за счет средств федерального бюджета РФ, взысканию с подсудимого судебные издержки не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - обязательные работы сроком 400 часов. Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить. Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. А так же пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению Судья Н.А. Яровая Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Яровая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |