Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 17 марта 2017г. Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Усовой О.В., с участием представителя истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-384-2017 по иску ФИО2 к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию, ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию и в обоснование иска указала, что живёт в квартире <адрес обезличен>, которую предоставил Тангуйский леспромхоз. Истица зарегистрирована в квартире, что подтверждается справкой с места жительства. В 2017г. решила приватизировать данную квартиру, однако договор приватизации оказалось заключить не с кем, так как Тангуйский ЛПХ и его правопреемники ликвидированы, спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится. Истица имеют право на приватизацию данного жилого помещения, так как ранее участия в приватизации не принимала. Просит суд рассмотреть дело в её отсутствие и признать за нею право собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию. В судебном заседании представитель истицы ФИО1 настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика – глава администрации Костинского муниципального образования ФИО3 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования признаёт в полном объёме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Выслушав представителя истицы ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Костинского муниципального образования, поскольку это признание не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд с учётом признания иска ответчиком считает возможным в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком, принятие этого признания судом и удовлетворить иск ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять от администрации Костинского муниципального образования признание иска ФИО2 к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию. Иск ФИО2 к администрации Костинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в связи с правом на приватизацию удовлетворить. Признать право собственности ФИО2, "дата обезличена", уроженки <данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию на трёхкомнатную квартиру "номер обезличен" общей площадью <данные изъяты> кв.м. в жилом доме <адрес обезличен>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на данный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня объявления решения. Председательствующий Китюх В.В. Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Китюх В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-384/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-384/2017 |