Приговор № 1-389/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-389/2019

№1-389/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,

подсудимого: ФИО3,

защитника: адвоката Гордиенко Н.В., представившей удостоверение № 875 и ордер № 005030 от 25.03.2019,

при секретаре: Жаковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-389/2019 по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. ФИО1 ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пос. ФИО1 <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> по ст. 264-1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание в виде 300 часов обязательных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели быта, для личного употребления, незаконно приобрел путем отыскания тайника с ранее заказанным посредством сети «Интернет» у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 5,0298 гр., а также, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,0005 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», в действующей редакции, является значительным размером, которые действуя умышленно, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, хранил при себе в левом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на нем, до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>.

После чего, в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра личного досмотра ФИО3, произведенного в кабинете 6 ОП № УМВД России по <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства в значительном размере.

С указанным обвинением подсудимый ФИО3 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО3 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО3 ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным и Троицкой Управой Талицкого городского округа характеризуется положительно (л.д. 126, 127), по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 124)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении неработающей матери, пенсионного возраста, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления. (л.д. 15-24)

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО3 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и данные о личности ФИО3, который ранее привлекался к уголовной ответственности, суд, в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, в целом характеризуется положительно, является единственным кормильцем в семье, и на его иждивении находится неработающая мать, пенсионного возраста, суд пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, руководствуясь при определении размера наказания положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226-9 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Принимая во внимание, что основное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ ФИО3 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, а срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в настоящее время не истек, приговор мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО3 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 10 /ДЕСЯТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, приговор мирового судьи судебного участка № ФИО1 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в части исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 5, 0138 гр., фрагменты фольги серебристого цвета, фрагменты прозрачной полимерной пленки и полимерной ленты зеленого и белого цвета, пустую полимерную упаковку из-под конфеты, фрагмент плотной бумаги, линия сгиба которой разделяет фрагмент пополам <данные изъяты> массой 0,0005 гр., в процессе экспертизы израсходовано полностью), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Княжева