Решение № 12-148/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-148/2017

К делу №


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Краснодар ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Арестова Н.А.,

при секретаре: Юриковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Краснодарской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. она проходила выборочный таможенный контроль товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшая международным авиарейсом № Стамбул (Турция) - Краснодар. От незнания правил прохождения таможни она прошла по зеленному коридору не задекларировав товар обрезки от воротников из натурального меха в количестве 124 изделия весом нетто 9,5 кг. Данный товар у нее был изъят и находятся на ответном хранении в секции изъятых и арестованных товаров грузового терминала ОАО «Международный Аэропорт Краснодар». После разъяснения работниками таможни она поняла, что совершила административное правонарушение. С данным нарушением она согласна, в содеянном раскаялась. ДД.ММ.ГГГГ Краснодарская таможня вынесла постановление по ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ, в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>, как с юридического лица. На момент совершения ею административного правонарушения она поясняла работникам таможни, что работает в ателье портнихой. С данных слов представители таможни сделали вывод, что она является индивидуальным предпринимателем, то есть должностным лицом. Индивидуальную предпринимательскую деятельность она начала вести с января 2016г. С данным постановлением о взыскании с нее <данные изъяты>, как с юридического лица она не согласилась, обжаловала его в вышестоящую инстанцию таможенной службы. Данное постановление было отменено. Примерно в начале октября 2016г. ей поступил телефонный звонок от сотрудника Краснодарской таможенной службы ФИО3, где он сообщил, что в отношении нее взыскано <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление в Краснодарскую таможню по поводу взыскания <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. за № в почтовом отделении ею был получен с Краснодарской таможни ответ на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в отношении нее вынесено повторно постановление Краснодарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП № о привлечении ее к административной ответственности по ст. 16.3 КоАП России, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, как с юридического лица (повторно). Юридическим лицом она никогда не являлась. Также ею было получено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что Краснодарская таможня постановила исполнения о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отменой постановления о назначении административного наказания.

Заявитель в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, что подтверждается распиской об извещении о явке. Об уважительных причинах неявки суду не сообщено.

Представитель Краснодарской таможни по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Суд, выслушав представителя Краснодарской таможни, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Постановлением Краснодарской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Заявитель в своих доводах ссылается, что на момент совершения административного правонарушения она не являлась индивидуальным предпринимателем, в связи с чем на нее не может быть наложен административный штраф как на юридическое лицо.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд обязал заявителя предоставить в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, однако заявитель в судебное заседание не явилась.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, доводы ФИО1 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что должностное лицо Краснодарской таможни вынесло законное и обоснованное постановление, назначило наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 16.3 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти суток.

Судья: