Приговор № 1-442/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-442/2017

№ 1- 442/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани, в составе

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Казани Салимовой Р.Ф.

подсудимого ФИО1,

защитника -адвоката Мифтахутдинова Т.Ф., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 10 июля 2015 года Советским р/судом <адрес изъят> по ст.228 ч.2, 73 УК РФ к 3 годам л/свободы, условно с испытательным сроком в 3 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2017 года, около 01.30 ч., возле дома 3а по ул. Липатова п. Дербышки г. Казани, сотрудниками полиции, задержан ФИО1 у которого, при досмотре, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки и заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством 1-фенил- 2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,89 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил, с целью личного его потребления.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель, исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», исключила из объема обвинения: «незаконное приобретение», - как излишне вмененное.

Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого- ранее судим, характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, на учете у нарколога <данные изъяты>.(л.д.137).

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>.(л.д.116-118).

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяния, возраст и состояние здоровье подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Указанное преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока, по приговору Советского р/суда г. Казани от 10.07.2015 года.

В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, учитывая личность подсудимого, который должных выводов для себя не сделал, условное осуждение по приговору Советского р/суда г. Казани от 10.07.2015 года, подлежит отмене и наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании вышеизложенного, суд не усматривает каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1, меру наказания, связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Советского р/суда г. Казани РТ от 10.07.2015 года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, присоединить неотбытое наказание по приговору Советского р/суда г. Казани РТ от 10.07.2015 года, и окончательное наказание, ФИО1 определить в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 июня 2017 года.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1, меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство – наркотическое средство весом 0,84 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Р.Муртазин