Приговор № 1-442/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-442/2017

дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием

подсудимой ФИО3 Н

адвоката ФИО1, представившей ордер № и удостоверение №,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО2,

при секретаре Захаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 Н, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> РТ, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, разведенной, <данные изъяты>, работающей уборщицей у ИП З, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02 августа 2017 года в период времени с 10 часов до 13 часов 40 минут ФИО3 Н находясь в 300 метрах от фермы, расположенной в <адрес> РТ, умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1688,8 грамма, что соответствует постоянной массе после высушивания и составляет крупный размер, которое умышленно, незаконно хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

В тот же день в период времени с 14 часов до 14 часов 15 минут в ходе досмотра ФИО3 Н проведенного на проселочной дороге в 300 метрах от фермы, расположенной в <адрес> РТ, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1688,8 грамма, что соответствует постоянной массе после высушивания, умышленно, незаконно приобретенное и хранимое ею для личного потребления без цели сбыта, было обнаружено и изъято.

Подсудимая ФИО3 Н в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное ФИО3 Н ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сама ФИО3 Н осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого ФИО3 Н преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимой удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления и действия ФИО3 Н квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания ФИО3 Н суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, в силу пунктов «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ наличие в материалах дела объяснения ФИО3 Н от 02 августа 2017 года, которое суд расценивает как явку с повинной, на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья ФИО3 Н и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, в том числе, нахождение ФИО3 Н в момент совершения преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, судом не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что ФИО3 Н привлекалась к административной ответственности, в настоящее время проходит курс амбулаторной реабилитации в Альметьевском наркологическом диспансере, как было установлено в судебном заседании, употребляет алкогольные напитки.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО3 Н для достижения целей наказания, соответствия его принципу справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 Н наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, правил статьи 64 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в силу пункта 6 статьи 15 УК РФ.

Вместе с тем, поскольку ФИО3 Н в настоящее время раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по мнению суда, ее исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет правила статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 Н виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на 3(три) года.

В силу статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 Н, считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течении которого осужденная должна доказать свое исправление.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 Н до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 1686,8 грамма, смывы с рук ФИО3 Н хранящиеся в упакованном и опечатанном виде в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Альметьевскому району РТ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.