Приговор № 1-247/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-247/2020

Дело 1-247/20


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Владивосток 9 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Гришановой Т.А.,

защитника-адвоката Ильина С.Н.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре - помощнике судьи Ибрагимовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившегося дата в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>, <...>

дата Ленинским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. дата освободжен условно-досрочно на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от дата на 1 год 9 мес. 12 дней;

- копия обвинительного заключения вручена ФИО1 дата

- мера пресечения заключение под стражу с дата

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?У С Т А Н О В И Л : Не позднее <...>, у ФИО1, находящегося на территории г.Владивостока, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды и улучшения своего материального положения. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ФИО1 решил незаконно продавать (сбывать) наркотические средства с целью получения материальной прибыли и улучшения своего материального положения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих преступных действий и желая совершить таковые, предвидя неизбежность У С Т А Н О В И Л :

Не позднее <...>, у ФИО1, находящегося на территории г.Владивостока, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения материальной выгоды и улучшения своего материального положения. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ФИО1 решил незаконно продавать (сбывать) наркотические средства с целью получения материальной прибыли и улучшения своего материального положения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих преступных действий и желая совершить таковые, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая этого, с целью получения материальной выгоды и улучшения своего материального положения в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 не позднее дата <...>, находясь на территории г.Владивостока подыскал лицо, желающее приобрести наркотическое средство и сообщил приобретателю наркотического средства посредством сотовой связи информацию о месте и времени встречи.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 дата в период с <...>, находясь возле подъезда <адрес> получил от гражданина под псевдонимом «X», денежные средства в сумме <...> рублей, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, при неустановленных следствием обстоятельствах, получил в указанный период времени в своё распоряжение, находящуюся в бумажном свертке смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)гексан-1-он (а-РНР), массой <...> г. и дата в период с <...>, находясь возле подъезда <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, передал лично в руки гражданину под псевдонимом «X», действовавшему в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках ОРМ «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владивостоку, находящуюся в бумажном свертке смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)гексан-1-он (а-РНР), массой <...> г., то есть незаконно сбыл (продал) смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)гексан-1-он (а-РНР), массой <...> г., гражданину под псевдонимом «X».

При этом ФИО1 не был осведомлен о том, что гражданин под псевдонимом «X» действует в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках ОРМ «Проверочная закупка» проводимого сотрудниками правоохранительных органов.

Данное наркотическое средство было добровольно выдано гражданином под псевдонимом «X» сотрудникам ОНК УМВД России по г. Владивостоку в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» дата период с <...> в служебном автомобиле, расположенном возле торца дома <адрес>. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» проводимого представителями правоохранительных органов.

Согласно заключению эксперта № № от дата, вещество, добровольно выданное дата гр. «X» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес> в служебном автомобиле, припаркованном около дома № №, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)гексан-1-он (а-РНР).

Производные N-метилэфедрона включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённый постановлением Правительства РРФ от 30.06.1998 № 681. На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла <...> г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла <...> г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № № от дата).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - производные N-метилэфедрона относится наркотическим средствам (Список № 1), согласно этому же Постановлению к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Защитник-адвокат Ильин С.Н. заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель согласился с возможностью постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.314 УПК РФ, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

В судебном заседании изучена личность подсудимого, который по месту жительства и месту отбывания наказания в ФКУ ИК-20 характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД и КНД не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствие со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Суд также принимает во внимание, что преступление ФИО1 совершено в период условно-досрочного освобождения, что дает суда основания полагать, что подсудимый должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. После условно-досрочного освобождения прошел небольшой промежуток времени и им вновь совершено аналогичное преступление.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, будет назначение наказания в отношении ФИО1 в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Одновременно, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, не имеется.

Более того, ФИО1 не может быть назначено условное осуждение, в силу п. п. «б», «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, и не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 судом установлено отягчающее наказание обстоятельство.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимого суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Сведений о наличии тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы ФИО1 в судебном заседании не представлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-307, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно досрочное освобождение по приговору Ленинским районным судом г.Владивостока от дата

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинским районным судом г.Владивостока от дата, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с даты вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства CD-R диск с записью «Проверочная закупка», хранящийся при уголовном деле - оставить при уголовном деле;

бумажный конверт с наркотическим средством смесью, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)гексан-1-он (а-РНР), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А.Орлова