Решение № 2-389/2017 2-389/2018 2-389/2018 ~ М-327/2018 М-327/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-389/2017

Дело №2-389/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 22 мая 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Управление имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – линии электропередач <...> от ТП <№> до многоквартирных жилых домов по <адрес>. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> указанный объект был принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество (кадастровый <№>), с того времени никто не заявил о своих правах на линию электропередач.

Представитель заявителя Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Кировской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В отзыве указала, что спорный объект зарегистрирован в ЕГРН как недвижимость, в связи с чем требования заявителя о праве собственности на линию электропередач как движимую вещь не подлежат удовлетворению.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что сооружение электроэнергетики – линия электропередач <...> кВ имеет протяженность <...>, проходит от ТП <№> до многоквартирных жилых домов по <адрес>.Согласно выписке из ЕГРН, отзыву Управления Росреестра по <адрес> вышеуказанная линия электропередач <дд.мм.гггг> принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (запись <№>

Из заявления следует, что спорная линия электропередач не имеет собственника, является бесхозяйной.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Спорная линия электропередач является движимым имуществом, обладает признаками бесхозяйного имущества, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения представителя заинтересованного лица Управления Росреестра о том, что заявленные требования противоречат сведениям ЕГРН, обоснованы, но не состоятельны, поскольку (в связи с изменением судебной практики) линии электропередач признаются движимым имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления имуществом и земельными ресурсами городского округа города Котельнича Кировской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – линию электропередач <...> протяженностью <...> от ТП <№> до многоквартирных жилых домов по <адрес>.

Признать за муниципальным образованием городской округ город Котельнич Кировской области право собственности на линию электропередач <...> протяженностью <...> от ТП <№> до многоквартирных жилых домов по <адрес>.

Решение является основанием для погашения имеющейся в ЕГРН записи о принятии на учет вышеуказанного сооружения электроэнергетики как бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Шабалина Е.В.