Решение № 2-612/2020 2-612/2020~М-122/2020 М-122/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-612/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Первоуральск Свердловской области 17 февраля 2020 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7, ФИО9 к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1– мать ФИО3 и ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО4 и ФИО5

ФИО7 и ФИО9 обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1, и признания за ними за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру (кадастровый №) расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявления указано, что квартира по адресу: <адрес>2, принадлежала ФИО1 на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ истцы захоронили бабушку, поменяли замки в дверях её квартиры. Истцы фактически приняли наследство, распорядились вещами бабушки ФИО12. ФИО7 забрала вещи бабушки: шерстяной плед, книгу, семейный альбом с фотографиями, конфетчицу и салатницу. ФИО5 взял у бабушки в квартире: хлебницу, пылесос, инструменты, бабушкины награды и документы. После её смерти, кроме истцов иных наследников нет. Своевременно истцы к нотариусу не обратились и свои права на наследство не оформили. Спора по наследству между наследниками нет. Просят заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истцы ФИО7 и ФИО7 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом, суд считает, возможным рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя истцов ФИО10, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов ФИО10 исковые требования просил удовлетворить по доводам заявленным.

Администрация городского округа Первоуральск Свердловской области, третье лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания извещены в срок и надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется расписки.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд выслушав, пояснения представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежала в праве общей долевой собственности двухкомнатная квартира (кадастровый №) расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.<данные изъяты>)

Согласно сообщения Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ПАО «Сбербанк России» (л.д.<данные изъяты>) в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, на компенсационных счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, хранятся денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Свердловской области нотариального округа Первоуральск ФИО8 (л.д.<данные изъяты>) следует, что ФИО1 всё своё движимое и недвижимое имущество завещала ФИО3 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделением ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Установлено, что ФИО1– мать ФИО3 и ФИО2 (л.д.<данные изъяты>)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделением ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделением ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).

ФИО3 отец истцов ФИО7 и ФИО9. (л.д.<данные изъяты>)

Согласно сообщению нотариальной палаты Свердловской области (л.д.<данные изъяты>) следует, что после смерти ФИО1, ФИО2 и ФИО2 - наследственные дела не заводились.

Наследниками ФИО3 являются дети: ФИО7 и ФИО9 Иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 судом не установлено.

Установлено, что наследниками ФИО1 являются истцы, иных наследников судом не установлено.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Истцы обратились в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, в связи с тем, что истцы не обратились своевременно к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1,А.

Истцами заявлено о фактических действиях направленных на принятие наследства. Истцами заявлено о принятых действиях на захоронение наследодателя, действиях связанных с распоряжением личными вещами, документами наследодателя и принятии мер к их сохранности.

В судебном заседании при опросе свидетель Свидетель №1 подтвердила доводы истцов, что они распорядились вещами бабушки ФИО6

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что истцы занимались захоронением отца, после смерти ДД.ММ.ГГГГ похоронами дяди и бабушки. После смерти приняли меры к сохранности вещей и квартиры бабушки. ФИО7 забрала вещи бабушки: плед, книгу, конфетчицу, салатницу и иное. ФИО9 забрал квартире инструменты, бабушкины награды и документы. После смерти ФИО6, кроме истцов иных наследников нет.

Истцами указано, что документы, подтверждающие факт принятия ими наследства после смерти ФИО6 не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истцов юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО6

В силу ст.ст. 1110-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 гражданского кодекса Российской Федерации Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст.1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства.

Учитывая разъяснения, данные в п. п. 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает установленным факт принятия наследства ФИО7 и ФИО9 после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства совершения заявителем действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, никем из сторон по делу не оспариваются. Заявлений о наличии спора о праве на наследство не имеется.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах за ФИО7 и ФИО9 за каждым следует признать по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру (кадастровый №) расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 и ФИО9 за каждым по 1\2 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, на счете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на компенсационных счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцами при подаче иска государственная пошлина уплачена, без учета размера и суммы денежных средств на счетах ФИО1, на которые заявлены требования о праве. Суд считает, что ФИО7 и ФИО9 в доход местного бюджеты следует довзыскать государственную пошлину в размере 3 800 руб. 88 коп., в равных долях с каждого по 1900 руб. 44 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7, ФИО9 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ФИО9 за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру (кадастровый №) расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ФИО9 за каждым по 1\2 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, на компенсационных счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Довзыскать с ФИО7, ФИО9 в доход местного бюджеты государственную пошлину в размере 3 800 руб. 88 коп., в равных долях с каждого по 1900 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: <данные изъяты> Проскуряков Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Резолютивная часть решения суда

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Первоуральск Свердловской области 17 февраля 2020 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7, ФИО9 к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

руководствуясь ст. ст. 12, 14, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7, ФИО9 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ФИО9 за каждым по 1\2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру (кадастровый №) расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7, ФИО9 за каждым по 1\2 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, на счете <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на компенсационных счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Довзыскать с ФИО7, ФИО9 в доход местного бюджеты государственную пошлину в размере 3 800 руб. 88 коп., в равных долях с каждого по 1900 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: Проскуряков Ю.В.