Постановление № 1-278/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-278/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Михайловой Н.Н., представившей удостоверение №, ордер № потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Бутко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № № в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего средне – специальное образование, холостого, не работающего, инвалида 3 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата> в период времени с 14:00 часов до 17:00 часов, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре, расположенном в здании № «к» по <адрес>, увидел ранее ему незнакомого Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник умысел на причинение вреда здоровью последнего. Реализуя свои преступные намерения, будучи агрессивным и обозленным, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, умышленно, грубо нарушая общественные нормы поведения, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, желая и предвидя их последствия, подошел к Потерпевший №1 и умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область челюсти Потерпевший №1, отчего последний почувствовал сильную физическую боль. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от <дата> следующее повреждение: травму нижней челюсти: перелом тела слева и правого угла нижней челюсти, кровоподтек в щечной области, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку они примирились, ущерб ему возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию не возражал.

Защитник Михайлова Н.Н. и подсудимый ФИО1 просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, о чем представили суду соответствующее заявление.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за применением сторон.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление им совершено впервые, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.