Постановление № 1-278/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-278/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Самара 19 мая 2017 года

Промышленный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г.Самары В. подсудимого Р. адвоката К. потерпевшей Я. при секретаре З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь в торговой секции <данные изъяты>», расположенной в <данные изъяты>» по адресу, <адрес> и имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с этой целью обратился к продавцу Я. и вводя ее в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом поговорить по телефону с директором торговой точки Д., попросил у нее сотовый телефон «Айфон 6». Я. доверяя ФИО1 относительно истинных намерений последнего, добровольно передала ему сотовый телефон «Айфон 6», стоимостью <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая свои преступные действия и желая наступления общественно опасных последствий, ФИО1 взял вышеуказанный сотовый телефон «Айфон 6», стоимостью <данные изъяты>, после чего, реализуя свои преступные намерения, с похищенным сотовым телефоном «Айфок 6» с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Я. значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевшей заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, так как ущерб возмещен, претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый и его адвокат не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ФИО1 разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей и ее пояснениями в суде.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 , совершившего преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественное доказательство: три детализации телефонных переговоров, гарантийный талон на телефон, скриншоты - хранить при уголовном деле, флэш-карта - оставить в распоряжении потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.И.Бондаренко