Приговор № 1-278/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-278/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Федотчева Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фотиевой В.Н.,

при секретаре Губаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-278/2017 в отношении:

ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.09.2017, примерно в 23 часа 55 минут, ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство – марихуана, запрещена в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь в районе улицы Железнодорожная в г. Новокуйбышевске, незаконно приобрел, сорвав, наркотическое средство, вещество растительного происхождения зеленого цвета – марихуана, массой в не высушенном виде не менее 83,90 грамм, сложил его в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, и продолжил незаконно хранить при себе в правом кармане куртки, надетой на нем.

22.09.2017, примерно в 01 час 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома 30 по пр. Победы г. Новокуйбышевска за совершение административного правонарушения, а именно, за распитие спиртных напитков в общественном месте.

22.09.2017, в период времени с 01 час 45 минут до 02 часов 15 минут, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1, возле <...> сотрудниками полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справке об исследовании <№> от <Дата> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – МАРИХУАНА. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 30,54 г.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от 1 марта 2012 года № 18 – Ф3 «о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – марихуана, признается вес свыше 6 граммов, а крупным размером признается свыше 100 граммов.

Следовательно, вес наркотического средства – марихуана, составляющий 30,54 грамм, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Дознание по данному делу было проведено в сокращенной форме. Соответственно, суд рассматривает данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель помощник прокурора Федотчев Д.О. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

Показаниями подозреваемого ФИО1 от 06.10.2017г., из которых следует, что 21.09.2017 примерно в 23.55 час в районе ул. Железнодорожная г. Новокуйбышевска, он нарвал дико растущую коноплю и сложил её к себе в карман, где стал хранить. После чего он пошел в сторону своего места проживания, где по пути следования приобрел бутылку пива «Жигулевское», и стал распивать его у дома 30 по пр. Победы, г. Новокуйбышевск. Примерно в 01 час 30 минут к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что он совершает административное правонарушение, распивает спиртные напитки в общественном месте и в отношении него будет составлен административный протокол и произведен личный досмотр. Он согласился. Сотрудники полиции пригласили двоих парней для участия в качестве понятых. После этого сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к хранению предметы и средства. Он добровольно достал из правого кармана куртки, надетой на нем полиэтиленовый пакет, в котором находилась дикорастущая конопля. Пакет с коноплей в присутствии него, и понятых был, опечатан печатью «Дежурная часть О МВД России по городу Новокуйбышевску», на котором он и понятые поставили свои подписи. Данное наркотическое средство он нарвал для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, обязуется в дальнейшем не совершать подобного преступления. О случившемся сожалеет. (том №1 л.д. 42-45).

- Рапортом сотрудника ППСП ФИО от <Дата>, из которого следует, что ФИО1 22.09.2017 добровольно выдал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. (том №1 л.д. 2)

- Протоколом личного досмотра от <Дата>, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (том №1 л.д. 9)

- Справкой об исследовании эксперта <№> от <Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – МАРИХУАНА. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 30,54 г. (том №1 л.д. 16-17)

- Справкой об исследовании эксперта <№> от <Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, <Дата> признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.(том №1 л.д. 36)

- Заключением эксперта <№> от <Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, согласно которому, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – МАРИХУАНА. Масса наркотического средства составила 30,50 гр. (том №1 л.д. 55-57)

- Протоколом осмотра документов от <Дата>, в ходе которого осматривается протокол об административном правонарушении <№> от 22.09.2017 и постановление по делу об административном правонарушении <№> от 22.09.2017. (том №1 л.д. 26-32)

- Протоколом об административном правонарушении <№> от 22.09.2017 и постановлением по делу об административном правонарушении <№> от 22.09.2017 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (том №1 л.д. 33)

- Протоколом осмотра предметов от <Дата>, в ходе которого осматривается полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - МАРИХУАНА. (том №1 л.д. 58-59)

Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении ФИО1 размера и вида наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 и 226.9 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, полное признание вины подсудимым, а также его личность –<данные скрыты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья- травма руки.

С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1 суд считает, возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Вещественное доказательство: пакет с веществом- марихуана, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств О МВД по г.Новокуйбышевску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; копию протокола и постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: подпись С.И. Думан